D'un Joyeux Non-Anniversaire

Bon j'avoue que j'aurais pu trouver mieux comme titre .
Enfin ... ça reste à confirmer . En tout cas j'ai plaisir à vous annoncer quelques bonnes nouvelles .
Primo : j'aime mon titre et la photo que j'ai mis . Ca c'était l'info super-méga-importante .
Secondo : c'est mon anniversaire ; et même si ça parait pas , ben aujourd'hui ça fait 21 ans que vous me supportez (de façon plus ou moins longue pour certains ... mais chacun sa croix , hein ?) . Loin de moi l'idée de vous féliciter ; je voulais juste dire que je compatissais .
Non plus sérieusement , je n'avais pas grand chose à dire cette semaine et histoire de m'accorder de petites vacances histoire de décompresser un bon coup , j'ai jugé utile de ne rien écrire cette semaine .
Rassurez vous , je compte bien vous mijoter pour la semaine prochaine un sublime article ; au bouquet des plus parfumé et à la saveur des plus onctueuse ...
Bref , vous m'en direz des nouvelles . Mais la semaine prochaine .
Tertio : c'est quand même dingue tout ce qu'on peut écrire quand on a rien à dire .
Bon , pour autant votre calvaire est presque finit . Ce tertio s'était juste pour vous dire qu'à partir d'aujourd'hui et pour la durée exclusive d'un an je vous permets de me critiquer , de dire ce que vous pensez de mon travail , de vous lachez sur mes idées et théories , de piquez une crise , d'élever ou créer un débat philosophique .
En gros j'annonce de façon plus claire (pour les plus bennets d'entre vous) que les commentaires sont ouverts et que vous pouvez vous en servir .
(Au final , c'était peut-être ça l'info la plus importante...)

Happy Birthday Moi-même !

De la Pseudo Déontologie

A l’origine rien n’était prévu . Je veux dire on est pas là grâce à une sorte de «Destinée» , de «Volonté Supérieure» . On est juste le fruit du hasard . Quand y a rien et que quelque chose se crée on peut pas vraiment dire que c’était voulu vu qu’il n’y avait rien pour le vouloir .
Je vous embrouille ? Pas grave , je vais m’arrêter avant que vos cervelles n’explosent .



Une fois n’est pas coutume , j’aime amener mes sujets de façon étrange et particulière ; surtout quand vous saisissez pas les liens que je tisse .
Loin de moi l’idée d’aborder le Rien , notion au demeurant des plus intéressante ; c’est juste qu’elle offre d’immense possibilité , et nous y reviendrons sûrement dans un futur proche .
Aujourd’hui je vais plutôt parler de notre existence , de notre devenir et de notre vie . Bref avec l’ego surdimensionné que se tape l’Etre Humain il était normal qu’on parle un peu de vous (j’me compte pas dedans , vous étant supérieur) .
Bref , tout ça pour dire que cette semaine j’ai eu une discussion des plus intéressante sur les cellules souches et , de là m’est venue une réflexion .
Avant d’y venir veuillez suivre le cours de ma pensée le temps d’un instant .
Si à l’origine il y avait le Rien , et si du Rien est née la Vie , c’est dû à un énorme hasard ; plus encore , on en déduit que si de la Vie est issue spécifiquement l’espèce humaine , c’est encore par un plus grand hasard (on aurait très bien pu ne jamais naître en tant que genre d’organisme) .
Par la même nous ne sommes que le fruit du hasard . Pour autant , faut il s’en contenter ?
Personnellement , j’ai dans l’idée que non . Si on est là autant en profiter à fond ; sinon c’est qu’on a rien compris .
Par chance (ou pas) il nous a été offert l’intellect . Chose sublime au demeurant mais qui s’accompagne par trop souvent d’un code moral , d’une déontologie à la con . Et je mâche pas mes mots .
Bande de demeurés ! Qu’est ce qui vous pousse à interdire l’utilisation de cellules souches pour sauver des vies ?
La déontologie ? La morale ? L’éthique ? Ou mieux encore la bioéthique ?
Parlons en d’ailleurs de cette foutaise de bioéthique , on aurait pas pu faire pire pour encourager l’acharnement thérapeutique sur les légumes comateux et interdire l’euthanasie sur les baveux du dixième age ou les méga-supra-totalement tétraplégiques .
Bref revenons à mes cellules souches . Concrètement elles représentent l’avenir de la médecine et des soins importants .
Vous imaginez le genre : «Vous avez besoin d’un foie ; c’est 10 000 $ au marché noir ou 7 mois d’attentes par la voie officielle . Et votre cercueil vous le voulez comment ?»
Pas très réjouissant n’est ce pas ? Non en effet , on le serait à moins .
Alors qu’avec les cellule souches ça sonnerait plutôt comme ça : «Une greffe de foie ? Ah ! Ah ! Mais c’est démodé très cher . Maintenant on vous implante des cellules souches et un mois plus tard vous avez un foie tout neuf sans rejet et remboursé par la Sécu .»
Malheureusement les jours heureux où on entendra ça ne sont pas pour tout de suite .
Plutôt que de générer des cellules souches de synthèses et de se pencher sur une telle technologie , les gens préfèrent faire des bébés souches qui ne serviront que de «réserve d’organes» pour le premier enfant chéri et mal conçu …
Ah ! Qu’elle est belle notre déontologie . Qu’il est beau notre code éthique .
Mais n’en voulons pas aux scientifiques , ce n’est pas eux qu’ils faut blâmer . Leur désir de comprendre la vie et d’en devenir les maîtres les pousse à toujours aller chercher plus loin .
Alors , me direz-vous , qu’est ce qui les retiens ? Tout simplement les politiques , l’opinion générale , et de façon plus globale : Nous .
Nous qui nous imaginons qu’ils tentent de jouer à Dieu en recréant la Vie .
Mais notre Vie est issue de Rien ; elle n’est due qu’au hasard . Alors en quoi la créer pour la perpétuer serait illogique et mauvais ?
Pour une fois reconnaissons que nous ne faisons pas preuve de logique et de pragmatisme au regard d’une telle chose .
Il serait pourtant plus simple et moins contrariant d’implanter des cellules souches plutôt que faire des greffes .
Hier autopsier des corps était sacrilège et contre-nature .
Aujourd’hui créer des cellules souches c’est se prendre pour Dieu .
Demain ça sera quoi ?
De tout temps l’Homme s’est imaginé qu’il tentait de transgresser une sorte «d’Ordre Divin» . Mais il n’en est rien . L’Homme est né du hasard . Il n’appartient qu’à lui d’en devenir le maître . Créer des cellules souches , et soigner avec , permettrait de sauver de nombreuses vies ; d’améliorer nos conditions de vie , notre longévité , nos imperfections . Imaginez un peu , faire repousser un bras au lieu d’être amputer à vie !
On ne joue pas à Dieu . On assimile , on apprend , on intègre ce que l’on est . On se l’approprie afin de vivre avec .



Au final , il n’est pas question de bioéthique ou de déontologie ; il est tout simplement question de superstition . On craint ce qu’on ne connaît pas . On craint le futur et on craint la nuit , car ils sont pour nous l’inconnu que l’on ne peut voir .
Cependant il ne faut se laisser dévorer par cette crainte . Soyons la dose de folie pour aller de l’avant et laissons la n’être que la petite dose de frousse qui évitera les abus .
Et si c’est être fou que de penser que la génétique peut rendre notre vie meilleure alors je le suis car j’ose tout ce qui sied à un homme ; qui n’ose point n’en est plus un .
Nous sommes le Dimanche 29 Novembre 2009 , il est 18h24 ; et vous , que pensez vous des cellules souches ?
D’ici à la semaine prochaine pensez , lisez , soyez inspirés .




Godfroy Armand

D'un Petit Tout pour un grand rien

Ces derniers temps ont été plutôt agité niveau actualité contestable et encore , c’est peu dire . Mais pour moi aussi ces derniers jours furent bien remplis . Il est clair que s’intéresser à l’actualité quand on a déjà pas le temps d’avoir une vie … c’est pas ça . Pour autant je ne vous ai pas délaissé , j’ai juste eu peu de temps à moi . Et hormis l’anniversaire de la chute du Mur de Berlin j’ai eu peu d’occasion d’aborder divers sujets des plus récents et intéressants .



Aussi je vais en profiter pour vous offrir un sublime patchwork ; un melting pot de tout ce qui peut faire crier au scandale . Alea Jacta Est , puisque nous sommes les maîtres du temps et de l’information il nous appartiendra d’en jouir .
Si vous ne m’avez pas attendu pour votre dose d’informations hebdomadaire sachez qu’il y a quelques temps nous avons appris que même l’hygiène était un luxe ; ou comment claquer nos impôts pour une salle de bain présidentielle à 250 000 euros .
Dieu me garde mais il me semblait que même le plus cher toiletteur pour roquet ne prenait pas autant . Ils lui ont sûrement construit un lavabo et un miroir à sa juste mesure … pour le reste dur de savoir ce qu’un si grand homme pourrait bien faire d’une salle de bain où il se perdrait sans soucis .
Aucun doute que notre «Petit Nicolas» national en avait marre que Barack en ait une plus grande que lui . C’est Carla qui sera contente ; dire qu’elle ne savait plus où ranger son dressing à maquillage (quand on se ride faut bien le cacher) .
Quand j’y réfléchi que pensez vous de ça : «Un lavabo 60euros , une poire de douche 50euros ; être propre ça n’a pas de prix . Pour tout le reste , y a Sarkozy !»
Bon je reconnais être très méchant . Enfin non , pas tant que ça . Après tout vous adorez ça et ils le méritent bien , tous ces politicards sur le devant de la scène , corrompus jusqu’à la moelle et quête d’un court moment de gloire .
On se croirait revenu au temps de Love Story et à celui qui se tirera le mieux dans les pattes .

En parlant de tirer , qu’avez vous pensé de la sublime performance de Thierry Henry ?
Incontestablement le match le plus ridicule , la victoire la plus honteuse , que le coq français (avec les pieds dans le fumier pour ne pas déroger à la règle) ait pu faire .
Mais rassurons nous , l’Irlande beau joueur a accepté la défaite . Vraiment ?
Non , pas vraiment . Mais qu’importe ; Henry n’a pas l’air motivé pour y changer quelque chose et ce brave Domenec est content d’avoir encore sauvé ses fesses . Cet homme semble par ailleurs avoir adopté le principe inverse du gain d’expérience avec le temps . Preuve est faite que cheveux blancs et sagesse ne vont pas de pair . Précisons aussi que pour la qualification en Coupe du Monde il remporte le super jackpot de 862 000 euros .
Ma connaissance du foot est des plus limitée mais j’avais toujours cru qu’en sport il fallait faire preuve de fair-play (ah ! Suprématie anglophone quand tu nous tiens) . Fair-play ayant sûrement pour sens de reconnaître la valeur de son adversaire , de le respecter et , de reconnaître ses erreurs et abus . Sans m’y connaître en foot , j’en viens donc à penser qu’il y a ici un manque crucial de fair-play . Espérons qu’un simulacre de neurones dotées d’une conscience apparaîtra chez ces footeux . A défaut de ne pas voir la France en Coupe du Monde , au moins aura t-elle été intègre en remettant en jeu sa qualification . l’Irlande le mérite bien .

Je vous propose de finir ce patchwork en trois temps par la plus grande blague de cette fin d’année , une sorte de poisson d’avril en retard : la loi HADOPI 2 .
Pour les plus juristes d’entre vous je ne saurais me priver de vous conseiller , sur ce sujet , le célèbre blog de Maître Eolas . Pour les autres , je vais vous offrir une courte , mais désopilante , explication sur les «apports» de ladite loi .
Pour les moins ignares vous saurez que la première loi HADOPI avait été rejeté en Juin 2009 , quant à vous expliquer pourquoi n’y comptez pas ; j’ai pas un Master ès «Education de chiens savants» (j’ai qu’un DEUG de droit ; d’ailleurs Jean Sarkozy si tu m’entends j’ai mieux que toi …).
Tout ça pour vous dire qu’à partir de Janvier 2010 HADOPI 2 entrera en application . Mais concrètement ça change quoi pour nous ?
Et ben … pas grand chose . HADOPI 2 c’est comment faire du vent avec du rien .
Si vous aviez peur de vous faire gauler en téléchargeant , ne craignez rien ; HADOPI 2 ne s’occupera que du Peer-to-Peer , et comme c’est has been et qu’on passe tous par Megaupload on craint même plus les foudres de la Toute Puissante Justice .
Si vous aviez peur de vous faire chopper et de recevoir quand même le joli petit recommandé, ne craignez rien ; HADOPI 2 ne peut pas aller plus loin tant que vous n’aurez pas signé le recommandé . Chose qu’on n’est pas obligé de faire pour peu qu’on est deux sous de jugeote et aucun état d’âme .
Si vous aviez peur d’une grave sanction pénale comme la coupure Internet , ne craignez rien ; HADOPI 2 est un tel bordel , et tellement de règles n’ont pas été définies , que le jour où votre connexion sautera n’arrivera pas avant qu’il neige sous l’équateur .



Quand j’y repense , un jour j’ai vu un patchwork ; je veux dire un vrai , avec les carrés de différentes couleurs et en différentes matières . Et une seule réflexion m’est venue à l’esprit : «Bon sang , mais quel horreur !»
Heureusement pour cette brève , après relecture elle n’est pas si affreuse et , à défaut d’être uni elle aura eu l’apanage de vous instruire un minimum sur ce qui se passe autour de vous .
J’ose tout ce qui sied à un homme ; qui n’ose point n’en est plus un . Il est clair que je ne me priverai jamais de dire ce que je pense . Nous sommes le Vendredi 20 Novembre 2009 et il est 23h00 . D’ici à la semaine prochaine lisez , pensez , soyez inspirés .





Godfroy Armand

Du Cassage de Mur

Construire et Détruire .
Une loi universelle au même titre que celle qu’on monte toujours pour redescendre . La vie est ainsi faite que rien n’est absolue et que tout à son contraire . Il en est de même pour les Hommes . Et Dieu sait qu’on y met du notre à être bête à en bouffer du foin . On ira jamais à l’encontre de principes établis .



En début de semaine c’est déroulé la commémoration de l’un des actes les plus marquant , des plus révélateur de la pensée humaine et de son évolution . Le Lundi 9 Novembre 2009 cela faisait vingt ans qu’un mur était tombé . Le 9 Novembre 1989 le Mur de Berlin tombait et un symbole mourrait pour en voir naître un autre ; un peu comme la royauté en France : «Le Roi est mort , Vive le Roi» . En fait , un symbole ne disparaît jamais , il se métamorphose .
D’un monde bipolaire symbolisé par un mur , Ô combien meurtrissant , les enfants du rideau de fer on vu naître devant eux un monde uni sous la même bannière (ou du capitalisme pour les plus cyniques d’entre nous) .
Et vingt ans après , tous les chefs d’Etats d’Europe se donnaient rendez-vous pour le fêter .
On aura la décence de remercier Angela pour avoir tenu le parapluie à Nicolas . Pour autant dur de savoir qui du Bouledogue ou du Roquet aura été le plus galant …
Faut dire qu’on pourrait se méprendre sur qui porte la culotte dans les relations franco-germaniques .
Enfin , hormis ces basses considérations sur l’actualité …
Comment ça mon dernier sujet d’actualité date un peu ?
Et ben Fuck d’abord ! C’est moi l’auteur .
Je disais donc qu’hormis cette référence à l’actualité , j’ai constaté que notre chère espèce civilisée a de tout temps eu un goût douteux pour la construction de mur .
Le Mur d’Hadrien , la Grande Muraille de Chine , le Mur de Berlin , le Mur de la Bande de Gaza ; sans oublié les Murs des Ghettos , tel Varsovie . Bref , rien que citer les plus célèbres montre bien qu’on a tendance à construire des murs .
Et pour peu que vous activiez trente secondes vos neurones , vous constaterez que c’est pas pour s’abriter du vent . C’est plutôt pour le principe «moins je vois la gueule de mes voisins et mieux je me porte» . M’enfin moi je dis ça , je dis rien .
C’est pas qu’on est sectaire ; en fait si , je devais confondre avec une espèce qui n’existe pas encore .
On a construit des murs parce qu’on est sectaire ; parce qu’on aime pas ce qui est différent , et qu’il nous est préférable de pas le voir . Les seuls murs sans valeur symbolique c’est encore ceux de la maison , car ils servent à maintenir le toit et la chaleur . Et la encore , il y a moyen d’y voir une ouverture sur les autres .
Ainsi une maison avec beaucoup de fenêtres et de baies vitrées sera certes le symbole d’un type pété de tune , mais aussi de quelqu’un qui s’ouvre à l’extérieur et à ce qui l’entoure .
Malgré tout , comparativement au nombre de murs qu’on construit on en détruit très peu . On préfère s’enfermer dans nos idéaux qu’abattre les ruines du passé et aller de l’avant .
Remarque en passant , le Mur d’Hadrien n’a jamais été détruit et pourtant quand les romains ont foutu le camp les bretons auraient très bien pu le faire . Mais non ! Il a fallu rester dans cet obscurantisme qu’est la séparation forcée des individus .
«T’es pas comme moi , donc je te mets à l’écart .»
Discours des plus fructueux , n’est il pas ?
Pas étonnant qu’avec cette façon ancestrale de régir le monde des Hitler et des Mussolini aient vu le jour .
Et c’est la qu’intervient un miracle ; ou plutôt le préambule au miracle .
Des hommes et des femmes se sont affranchis de cette manie de tout séparer .
Le 9 Novembre 1989 des hommes et des femmes ont abattu un mur d’idées au nom d’une idée .
Le 9 Novembre 1989 des hommes et des femmes ont décidé de s’unir plutôt que de se diviser.
Aucun doute que rien de tout ça n’aurait plu à ce cher Machiavel …
Vingt ans plus tard , revenir commémorer un tel acte montre que le monde n’a pas oublié l’impact d’une telle décision . Mais plus que tout , cela montre que vingt ans plus tard il est le seul mur à être tombé et que les Hommes ont encore besoin de voir des murs tomber . Pour voir combien il est normal de s’unir .



V l’avait bien dit , «le bâtiment est un symbole , tout comme le fait de le détruire . C’est le peuple qui valorise les symboles . Isolé , un symbole est dénué de sens , mais soutenu par toute une foule , le fait de détruire un édifice peut changer le monde .»
La vindicte populaire a encore le dernier mot et c’est d’elle que vient notre force , notre pouvoir , notre vaillance . Plus qu’un mur , c’est un symbole qui est tombé dans la nuit du 9 Novembre 1989 . L’Ouest et l’Est sont mort pour voir naître le Monde .
A quand la chute du prochain mur ?
Nous sommes le Dimanche 15 Novembre 2009 et j’ose tout ce qui sied à un homme ; qui n’ose point n’en est plus un . Vivez , pensez , innovez . Le Monde est notre , à jamais et pour toujours .






Godfroy Armand

Des Instincts et des Hommes

Non non , je vous assure . Rien de téléphoné avec «Des Souris et des Hommes» de Steinbeck . Quoi qu’après lecture , et réflexion , certains le pourront peut-être . Moi pas !
Cet article m’a été inspiré suite à une question toute simple que m’a posé un ami :«Comment tu réagirais si ton gosse te disait qu’il était homo ?»
Alors je vous rassure , ou tout du moins je recadre votre pensée , je n’aborderais pas le thème tant revu et corrigé de l’homosexualité ; il me servira surtout de point de départ .



Point de départ pour quoi ? Mais pour la réaction qu’entraîne une telle déclaration . Dans cet article , je vais clairement chasser le politiquement correct afin d’aller à la source des choses . Ici , ce qui va m’intéresser c’est la véritable réaction d’un individu lambda face à une telle affirmation de son enfant ; et autant vous dire que le «je suis heureux pour toi au royaume des Bisounours» n’en fera pas parti . Car face aux déclarations choc , ce qu’elle est , l’instinct primaire de l’Homme n’est pas de ce genre ; ça c’est plutôt grâce , ou à cause , de la Société .
Aussi grâce à mon lumineux titre je dirais que nous aurons un article en deux temps : l’instinct primaire et , la réaction crée et générée par notre vie sociale .
Rappelons nous qu’avant toute chose la brave petite bête que nous sommes , tout aussi intelligent que l’on soit , n’est rien d’autre qu’une … bête .
Ce sont donc nos instincts qui fondamentalement nous guident , atténués par notre capacité de réflexion (quoique pour certains c’est moins sur) .
Maintenant rappelons que nous sommes génétiquement programmés pour créer une diversité génique et reproduire l’espèce humaine . Aussi la voie la plus logique et normale , et j’appuie ici sur l’aspect normal , est donc l’hétérosexualité ; car jusqu’à ce jour c’est bien le monsieur et la madame qui sont nécessaire pour reproduire l’espèce .
A noter que je n’ai absolument rien contre l’homosexualité , elle ne sert qu’à étayer mes propos et sur le plan biologique et sexuel ce n’est en rien une pratique normale (au même titre que toutes les pratiques nées de la Société) .
La sexualité ayant à l’origine pour but primaire la reproduction , ne pas le faire n’est donc pas la voie normale .
(Je rappelle par ailleurs que nous sommes toujours dans l’idée d’instinct avant toute réflexion)
Ainsi lorsque votre enfant vous annonce qu’il est homosexuel , la première réaction , voulue ou non , souhaitée ou non , n’est rien d’autre que le choc , la surprise ; voir la révolte . Après tout , en tant que chef de famille (homme ou femme) , et espèce cherchant le brassage génétique , apprendre que la chair de votre chair va aller à l’encontre de tout instinct naturel et que vous serez privé de descendance , il y a de quoi en rester sur le cul …
Et celui qui vous dira que sa première réaction face à ça ne sera pas la surprise , ou le déni pour certains , n’est rien d’autre qu’un menteur . Ce refus est génétiquement programmé en nous . Qu’on le veuille ou non .
Heureusement on en reste pas la . Une seconde réaction voit ensuite immédiatement le jour : ce n’est toujours pas le «Happy End chez Bisounours» (enfin ça dépend) , mais ça dépend de notre ouverture d’esprit et du milieu social dont on est issu .
Cette seconde réaction c’est l’acceptation ou le refus ; mais cette fois de manière raisonnée , car en matière de sentiment la logique ne fait pas bon ménage . L’un comme l’autre ne regarde que vous et je me moque comme de ma dernière chemise de vos insignifiants avis .
Je souhaitais juste souligner ici la dualité qui nous compose et qui n’est pas seulement propre à ce cas , mais à tous ceux entraînant des réactions non prévus ou programmées par nos instincts .
Prétendre que l’Homme est une espèce évoluée et qu’elle n’est pas rattachable au règne animal me semble donc un peu gros . Même si notre conscience , qui nous rend unique de par sa faculté à distinguer les choses , nous permet d’avoir un avis posé et de faire primer les envies et passions avant les instincts primaires quand cela nous semble juste ; il faut bien se dire que les semi-animaux que nous sommes , sont réellement conditionnés par la Société plus que par notre propre avis .
Prenez une société qui proscrit l’homosexualité (pour rester dans notre exemple) et vous verrez que le taux d’homosexuels qui s’assument ou vont même jusqu’à le revendiquer ne dépassera pas les 5% . Par contre une société prônant la liberté des Hommes verra un taux largement plus élevé ; les Hommes pouvant céder librement à toutes leurs envies .
Alors c’était déjà clair mais je le redis : la Société nous conditionne (et Dieu sait que j’ai du talent pour enfoncer les portes ouvertes) .
On se le permet parce que c’est autorisé .
Si le fruit défendu ne l’est plus , il sera d’autant plus facile d’y succomber .
Au final j’aurais tendance à penser que même si la Société nous lobotomise de plus en plus le cerveau , c’est aussi elle qui nous permet de nous éloigner de plus en plus du règne animal . De renoncer à nos instincts pour chercher une harmonie psychologique . Nous nous humanisons dans la recherche de notre bonheur , et cela quel qu’il soit .



Et en soi cela représente une grande tragédie . On renonce à ce qui nous a vu naître et évoluer pour avancer vers l’avenir . Une perte pour un gain . Un paradoxe vous dis je !
En apparence l’équation est équilibrée , mais au fond qu’en est il ?
Il faut parfois avancer à demi-pas au lieu de courir .
Nous sommes le Mercredi 4 Novembre 2009 , il est 16h32 et je tiens à préciser que j’ai le plus grand respect pour tout ceux qui assument ce qu’ils sont . Nous sommes inégaux mais tous humains . Acceptons nous les uns les autres .






Godfroy Armand

Du Conditionnement Technologique

En Vérité je vous le dis … !
Oui en vérité je vous le dis , les plus grands prophètes nous ont promis une fin des plus catastrophique . Et ma foi , ça pourrait s’avérer drôle .
Avouez qu’avec un titre pareil vous ne voyez pas le rapport . Mais attendez que j’y vienne .



Alors que dans l’avenir l’espèce humaine comptera sur moi et que Swarzy s’apprête à venir me faire la peau , j’aimerais que nous nous penchions tous ensemble sur la technologie et ce qu’elle nous apporte .
Il me semble qu’il y a même la possibilité de faire un parallèle entre les fins du monde prévues , et annoncées , et les effets de la technologie .
Car tout le monde le sait mais quand il y a des causes , il y a des conséquences . C’est la causalité .
Alors qu’à la naissance de l’ère industrielle la technologie servait avant tout à accomplir des choses impossibles à l’homme , aujourd’hui celle-ci a plus une visée d’assistanat ; que ce soit les téléphones portables , les achats en ligne ou les services visant à nous rendre plus flemmard et dépendant du système . A l’heure actuelle un film m’y fait un peu penser : il s’agit de Clones , qui vient de sortir au cinéma .
Clones c’est nous , mais différents ; c’est nous , mais plus tard . Dans Clones on est des assistés complets vu que ce sont nos doubles (que l’on dirige tel des robots télécommandés) qui font ce que nous devrions faire . Ainsi plus de fatigue , plus de souffrance ou autres tourments de la vie d’être humain .
En dehors de l’intrigue qui , ici , ne m’intéresse absolument pas le film soulève un paradoxe pas si étonnant que ça : plus on invente et on crée de nouvelles technologies et plus celles-ci ont pour but de nous remplacer (pensez aux humains à bord du vaisseau dans Wall-E et vous aurez un aperçu de notre futur) .
Nous offrons ainsi aux machines qui nous entourent , bien plus de place et d’importance que ce qu’elles devraient en avoir .
Sans elles on est perdu ; sans elles on est démuni . On est comme nu sans notre attirail technologique .
De la , mon idée que finalement nous sommes conditionnés par la technologie , et le besoin qu’on en ressent . Elle est devenue comme un appendice de nous même ; une annexe impossible à enlever sous peine de mort .
De la , il est possible de faire quelques amusants parallèles ; sans qu’ils soient toutefois dénués de réflexions intéressantes .
Imaginez au final : une révolte des robots , comme dans I-Robot , pour notre propre protection. Les humains s’avérant si faibles et incompétents par eux-mêmes qu’il incomberait à ces «chères machines» de nous encadrer .
Ou encore une révolte à la Terminator . Les machines étant en mesure de fonctionner de façon autonome (grâce à nos petits soins) celles-ci ne verraient plus notre utilité ; hormis celle de cible mouvante .
Mais ma fin préférée reste encore un disfonctionnement global à l’échelle mondiale de tout système électrique et électronique ; un peu à la «Ravage» de Barjavel . Une sorte de retour à l’age de pierre , avec cependant une intelligence plus développée qu’alors …
Si on devait réfléchir à une quelconque fin du monde telle qu’on nous les raconte j’envisagerais plus la fin du monde technologique , que la fin de l’homme . D’une certaine manière ce serait effectivement la fin de l’homme (parce qu’il y aurait des morts) , mais plutôt de l’homme comme on l’a toujours connu : dépendant de la technologie et en réclamant toujours plus afin de fournir moins d’efforts et d’être mieux protégé .
Un tel retour aux sources serait si violent , que les conditionnés que nous sommes serions bien en peine de nous débrouiller par nous même pendant un certains temps . Et pourtant imaginez les bienfaits : une science immense et un retour aux besoins essentiels . Plus de fabrication en surnombre , plus de surproduction ou de consommation excessive .
Un monde ou l’Homme vivrait en harmonie avec la Terre sans pour autant vivre de façon démunie ou de façon insalubre .
Je conseille vraiment «Ravage» qui , même s’il date , reste un roman visionnaire avec une philosophie et une approche du monde très réelle , voir même juste .



Après tout Churchill le disait bien : «plus loin on regarde vers le passé , plus loin on voit vers l’avenir» .
Et le prendre au pied de la lettre ne serait pas si hérétique que ça . Nous tendons plus à une régression de notre mode de vie qu’à autre chose ; on le constate avec les idées de maison écolo , de transport vert (vélo , marche à pied , etc.…) . Cependant je ne dis pas que ce serait forcement par choix ou que notre savoir s’amenuisera .
C’est juste que lorsqu’une civilisation a atteint sa quintessence elle a tendance à revenir aux sources dans son mode de vie . Et cela afin de recommencer un nouveau cycle .
Nous somme le Samedi 31 Octobre 2009 et il est 16h23 ; et pour évitez que je vous en révèle trop sur le futur le Terminator va appuyer sur la gâchette … Joyeux Halloween .







Godfroy Armand

De l’Omniscient Racisme

Dixit Pierre le Sage :«J’adhérerai à SOS-Racisme quand ils mettront un S à racisme . Il y a des racistes noirs , arabes , juifs , chinois et même des ocre-crèmes et des anthracite-argentés. Mais à SOS-Machin , ils ne fustigent que le Berrichon de base ou le Parisien-Baguette . C’est sectaire . Mais attention , il ne faut pas me prendre pour un suppôt de Le Pen sous prétexte que je suis contre tous les racismes .»



Certains m’ont fait savoir que je devais être amoureux de Monsieur Desproges … Je leur répondrai juste qu’il serait dommage de ne pas citer des propos judicieux ; après , j’y peux rien s’ils viennent tous de la même personne .
Ca prouve bien qu’on est pas tous égaux et , que certains sont bien plus malins et doués de raison que d’autres .
Enfin , après une telle mise en scène vous vous doutez bien qu’on n’abordera pas le sujet de la vie sexuelle de drosophiles péruviennes .
Ainsi parlons Différences , parlons Inégalités , bref parlons de l’Etre Humain .
Depuis près d’une trentaine d’années on nous rabat les oreilles avec des mots comme «Racisme» , «Sexisme» , «Antisémitisme» , ou je ne sais quoi d’autre .
Vraiment , au final Coluche avait raison ; «si t’es noire , petite , grosse , moche et en plus handicapée … ben t’es mal barrée» . Soyons honnête , la vie se base plus sur le principe des inégalités que des égalités .
Le Tout le Monde il est beau , Tout le Monde il est heureux ; c’est très surfait . Un monde égalitaire et en parfaite harmonie serait d’un ennui mortel . Rien ne s’y passe ; ni passion , ni drame .
En bref , un vide émotionnel .
Il vaut mieux haïr que ressentir .
Au moins on est encore humain et ça c’est bon signe .
Mais revenons en au racisme . De nos jours il est partout . Que ce soit dans votre journal jusqu’à dans vos toilettes . On est dans une mouvance qui n’accepte pas qu’on puisse différencier les gens .
En quoi dire un black ,un juif , un arabe ou un con serait un crime ? N’est ce pas ce qu’est cette personne ?
Et pourtant si vous le dites , vous finirez avec la grosse étiquette «RACISTE» .
Cependant qu’un black ,un juif , un arabe ou un con vous traite de «Sale Blanc» (ou autre , suivant votre couleur de peau …) et on ne dira rien . Après tout , lui il a subit des siècles d’oppression alors que toi le petit blanc colonisateur t’as rien connu de tout ça …
Pierre le dit bien , y a pas qu’un racisme ; y en a des tas . Et surtout , on est tous raciste .
Discrimination positive , discrimination à l’emploi , quota d’employés handicapés (et j’en passe) .
Tout ça ramène à l’idée qu’on est tous différent et que c’est presque mieux ainsi .
Retenez bien que je n’encourage pas le racisme dans ce qu’il a de discriminatoire ; car qu’elle que soit notre couleur , notre religion ou notre sexe , on fait tous parti de l’espèce humaine avant tout .
C’est juste que plutôt que de dire «la discrimination c’est pas bien» , on dit «le racisme c’est pas joli , c’est vilain» . Or le racisme ça devrait être la reconnaissance de différences entre les individus , au contraire de la discrimination qui ne l’accepte pas .
Et c’est vrai ! On est tous différent ; on a des couleurs différentes , des idées et des religions différentes !
Assumons le plutôt que de tout gommer pour créer ne sorte d’uniformité humaine mondiale .
C’est nos différences qui font nos identités .
«Dis moi d’où tu viens , je te dirais où tu vas» .
C’est à peu près ça . Notre passé , nos origines , nos choix , nos opinions , tout cela nous compose et fait de nous des hommes . Tout le monde devrait souhaiter être différent , car ce qui nous différencie nous rend unique .
Acceptons les autres tels qu’il sont et non tel qu’on voudrait qu’ils soient .
Alors SOS-Machin j’y adhérerai pas ; ça c’est sur . J’ai pas envie d’une lobotomie qui me fera dire qu’on est tous pareil , tous égaux . Et j’ai pas non plus envie d’aller faire la ronde de l’amitié avec eux . L’égalité c’est pour les clones qui sont tous à l’identiques ; nous c’est pas notre cas .
Alors la merde devant mes yeux , ça fait longtemps que je l’ai enlevé et que j’ai appris à accepter les gens tel qu’ils sont . Et ce n’est pas faire preuve de noblesse d’âme ou de grandeur d’esprit . C’est juste réaliste .
L’Homme est une espèce vouée à la diversité et , hormis quelques salops à la Hitler , c’est ancré au plus profond de nous .



Ce que ce cher Coluche avait oublié de dire c’est que «si t’es blanc , grand , bien gaulé , blond aux yeux bleus et en plus con … ben t’es aussi mal barré» .
Aucun d’entre nous n’est identique . Aucun d’entre nous n’est à l’abris de moqueries ou de discrimination . Cependant on doit l’assumer . C’est en étant différent et en l’assumant qu’on peut vivre uni .
Mais en attendant cette douce utopie , rêvez et pensez ; droit et entier dans ce que vous affirmez . Nous sommes le Mercredi 21 Octobre 2009 et il est 17h47 .









Godfroy Armand

Du Tibet Démodé

Monsieur Desproges l’avait bien dit , «le but de l’homme moderne sur cette terre est à l’évidence de s’agiter sans réfléchir dans tous les sens afin de pouvoir dire fièrement , à l’heure de sa mort : «Je n’ai pas perdu mon temps.» .»
Comme d’hab , Pierre c’est le meilleur . Il a tout vu , tout fait , et il a tout compris sur ses congénères . N’y voyez aucune trace d’ironie , seulement de l’admiration quasi-sans bornes .



Il est ainsi vrai qu’il avait vu juste . L’homme moderne fait tout un tas de choses ; et surtout , il se passionne pour tout un tas de trucs . Des trucs pas importants aux trucs vraiment super importants .
Bref l’homme moderne aime les grandes causes publiques . Chaque année , si ce n’est tous les six mois , y en a une nouvelle qui apparaît .
Les grandes causes maintenant c’est comme les téléphones portables ; si t’as pas le nouveau modèle t’es has been …
Cependant , moi la «Grande Cause Publique» qui m’a particulièrement choqué ces dernières années , c’est celle du Tibet .
C’est d’ailleurs suffisamment récent pour que vous vous en souveniez aussi .
Ca remonte aux JO de Pékin (ou Beijing si on arrête avec le chauvinisme) .
On ne sait d’où , un groupe de pseudo-militantistes pour la liberté des peuples (et apparemment plus précisément des tibétains) avait fait savoir qu’il ne fallait surtout pas participer à ces jeux olympiques car , c’était encourager les chinois dans leu persécutions des pauvres tibétains . Là-dessus le Dalaï Lama et toute sa communauté approuvèrent les paroles prononcées , si «sage» et si «pleine de compassion» .
La Communauté Internationale se demanda que faire , sachant qu’annuler des JO n’aurait pas été de bon goût . Finalement rien ne fut fait et , hormis quelques pays qui firent acte de protestation (tel la France et son ridicule badge) , tout se déroula sans anicroche .
Jusque là on se dit que tout va bien et que le monde a enfin ouvert les yeux sur le Tibet . Et bien oui , ce fut le cas ; mais seulement pour quelques mois .
En effet quelques temps plus tard on en revenait à parler des ces pauvres individus du Tiers-Monde atteint par une terrible catastrophe naturelle , ou toute autre débilité du même genre .
Et hop ! A la poubelle les tibétains ! Plus à la mode .
Ca me rappelle d’ailleurs une anecdote avec une amie qui est exactement le genre de personne à se passionner pour les causes tant qu’elles sont «In» .
Un jour que je lui avais dis que j’allais régulièrement sur des forums pour parler de jeux , de mangas ou autres ; elle m’avait dit d’un ton doux et pourtant cinglant :«Mais pourquoi tu perds ton temps la dessus , va plutôt sur des forums pour parler du Tibet …» . Faut dire que «Tibet Libre» était encore à la mode .
Attention , notez que je l’adore ; elle est vraiment géniale et sympa . Mais ça fait parti de son caractère cette passion pour «les Grandes Causes à la Mode» (Ouais tu vois , d’abord c’est totalement GCM tu penses pas ?!) .
D’ailleurs elle ne me parle plus du Tibet , soit dit en passant . Comme quoi les gens , au fond , se moquaient bien du sort de ces pauvres bonhommes .
Je tiens à préciser que ces gens ne sont pas dans l’erreur et qu’ils n’inventent pas des malheurs pour mobiliser la Communauté Internationale .
Non , dans le fond il est bon de penser à son prochain et de l’aider à s’en sortir , si on peut l’aider . C’est dans la forme que ça pèche .
Faire du malheur des uns un phénomène de mode et s’en débarrasser dès qu’il ne plait plus ; ça c’est honteux .
Parce que précisons aux anciens «Tibet Libre» : le Tibet , il est toujours pas libre ; le Dalaï Lama , il est toujours en exil ; et les tibétains sont toujours persécutés . Et surtout , ça fait plus d’un demi-siècle que ça dure .
Alors il serait peut-être temps que toutes ces bandes de bobos gauchos écolos (et tout autres descriptifs du moment) apprennent ce que veut vraiment dire «se mobiliser pour une cause» . Rien ne se résout en quelques mois , surtout pas le malheur et l’oppression .
Le poids des pays démocratiques libres est immense dans la balance mondiale . Servons nous en pour faire vraiment avancer les choses , plutôt que d’enchaîner les CDD «Grandes Causes».



Pierre avait sacrément raison , «le but de l’homme moderne sur cette terre est à l’évidence de s’agiter sans réfléchir dans tous les sens afin de pouvoir dire fièrement , à l’heure de sa mort : «Je n’ai pas perdu mon temps.» .»
Certes le «quand on veut , on peut» est clairement ridicule ici . Cependant quand on peut agir il est clair qu’il faut le faire consciencieusement .
Changer de bataille tout le temps n’est pas la solution ; il est inutile d’être sur tous les fronts si on ne peut en remporter un .
Et au fait , pour vous alors : «Tibet Libre» toujours , ou «Tibet Libre» un jour ?
En attendant la semaine prochaine «Engagez vous qu’ils disaient . Rengagez vous qu’ils disaient» (Astérix) et apprenez à penser par vous même .
Nous sommes le Mercredi 14 Octobre 2009 et il est 15h33 .








Godfroy Armand

Du Péché Originel-Le Retour de la Vengeance

Comme il est dur d’aborder certains sujets . Quand j’ai commencé ce thème j’ignorais l’ampleur de celui-ci . Sa densité , sa complexité , son implication , et même dirais-je son imprégnation dans notre société sont telles qu’on ne peut se permettre de le batardiser et le résumer aussi simplement et surtout aussi vite .
Cette fois-ci moi et ma pensée essayerons donc d’offrir une réflexion et avant tout une opinion sur les Sept Péchés Capitaux .



Sartre l’avait bien dit «l’enfer c’est les autres» . Et même s’il est fort probable que je dénature les propos d’un pauvre dépressif qui souffrait sûrement d’agoraphobie , peu m’importe .
Pour moi cette maxime sartrienne a la signification que c’est par les autres qu’on pèche , qu’on en vient à être vicié . Après tout réfléchissons-y ; s’il n’y avait personne , rien hormis nous , nous n’aurions aucun intérêt à vivre ou même à commettre de quelconques actes de quelques natures qu’ils soient . Je dirais donc que , plus que nous , c’est des autres dont sont issus les Sept Péchés Capitaux .
S’il n’y a personne on envie pas , on ne s’énerve pas , on ne cherche pas la luxure ou la gloire ; aucun orgueil ne nous habite .
S’il n’y a rien on ne peut donc rien faire , donc pas de paresse ; l’avarice n’existe plus faute d’existence du moindre objet et on ne peut non plus se goinfrer .
Ces propos sont à coup sur des plus capillotractés . Mais qu’importe ils illustrent très bien là où je veux en venir . C’est parce qu’il y a de la vie et des Hommes qu’il y a des vices , des péchés et des erreurs .
Le Bien , le Mal , tout ça n’a pas vraiment de sens . Au final il n’y a pas plus de dichotomie que d’anglais qui oublie l’heure du thé .
C’est parce que nous Sommes qu’il y A . Nous créons et développons ces concepts car ils permettent d’expliquer certains phénomènes et comportements des individus .
Pour le vérifier , rien de plus simple .
Prenez quelqu’un dès la naissance et donner lui l’impression qu’il est seul sur Terre ; vous verrez que ce qui nous caractérise majoritairement , du moins nos vices ou défauts (choisissez celui que vous aimez le plus) , ne sont pas présents chez lui .
Je trouve d’ailleurs que ce serait une expérience vraiment intéressante à réaliser .
Mais pour en revenir à cette histoire du Péché Originel il est clair qu’à la source de tout il y a bien la Convoitise .
L’Homme est un animal doué de raison et qui dans son désir inextinguible de progresser et d’avancer en demande plus .
Il convoite plus d’intelligence , plus de réponses , plus de facilité et de rapidité dans la vie quotidienne , plus d’argent , plus de reconnaissance , … et ça continue …
L’Homme veut tout un tas de chose , et c’est de ses réussites ou échecs que résulte les vices qui le composent .
Peut-être que le Paradis était un endroit sans convoitise , ça expliquerait ce qu’il aurait eu de si merveilleux et tout à la fois de si pathétique .
La Convoitise c’est le moteur de progression de l’humanité . Une société qui est heureuse et parfaite dans son fonctionnement n’est qu’immobilisme ; et plus rien ne bouge , plus rien n’évolue .
L’évolution a de tout temps été la clé de l’humanité ; et la perfection en signifie la mort .
S’il faut convoiter pour progresser et évoluer , alors je suis prêt à convoiter tout ce que je pourrais .
Et finalement si convoiter permet d’avancer , est ce si mal ? Est ce vraiment un péché ?
Aux yeux de l’Eglise , qui rêve d’un second Paradis sur Terre , sans doute . Mais pour nous , Hommes libres et curieux , j’en doute sérieusement .
Prenons l’exemple de l’Eglise . C’est l’institution d’une religion dogmatique ; et comme tout dogme cette dernière s’enfonce dans un immobilisme de plus en plus constant dû à des lois et des principes trop restrictifs . C’est parce que l’Eglise n’admet pas la faillibilité de l’Homme qu’elle a admit l’existence de Péché Capitaux . Il fut d’ailleurs un temps où pour elle «la raison s’égarerait en dehors de la vérité révélée» ; mais Sa vérité . La messe était dite .
Car si l’Homme est faillible alors il n’y a pas de péchés (qui sont la dénaturation de ce qu’il est et devrait être) . On se retrouve donc avec l’Homme tel qu’il est . Il n’y a plus ni vice ni vertu . Seulement des individus qui vivent comme il leur semble juste , en harmonie avec eux-mêmes .
Alors un Péché Originel ? Oui sûrement . Mais seulement si on admet le fait que l’Homme devrait être parfait et qu’on est un fervent admirateur de l’immobilisme .



Il nous a été offert la possibilité de penser et de progresser . Devrions nous renoncer à tout cela sous prétexte que cela fait de nous des pécheurs ?
J’espère que vous avez la réponse , car moi je ne l’aurais pas pour vous .
Je pense avoir pu vous offrir une réflexion concise et pour autant profonde sur ce thème que j’avais ouvert . Je vais donc le refermer en espérant vous avoir éclairé et même inspiré .
Nous sommes le Jeudi 8 Octobre 2009 et il est 10h07 .





Godfroy Armand

Du «Inch Allah We Trust»

«Allah wack bar» et «l’Occident est Satan» ; de quoi donner le ton , n’est ce pas ? Il faut croire que pour certains cette vision fort manichéenne persiste encore . Le comble étant sûrement que des dirigeants de nations l’énoncent plus moins clairement .
L’exemple le plus probant dudit dirigeant nous est apparu lors du dernier sommet de l’ONU . Faut dire que des dictateurs , se dissimulant derrière «l’amour de la démocratie» , qui tiennent le crachoir pendant près d’une heure et demi y en a pas des masses .



Ainsi la palme de la meilleure prestation orale , ou plus longue par soucis de vérité , n’aboutira ni à Messieurs Obama , Sarkozy , ou encore Ahmadinejad , mais bien à Mouammar Kadhafi .
Cet homme , ou plutôt cette bête de scène devrais je dire , s’est imposé comme la vraie vedette de l’Assemblée Générale de l’ONU .
Ce brave homme , s’ayant vu refuser le droit de coloniser Central Park afin de l’annexer temporairement à sa «Grande Lybie» , a , pour notre plus grand plaisir ou déplaisir (le choix vous appartenant) , choisi de camper la tribune durant une bonne heure et demi .
Le ridicule ne tuant pas le brave dirigeant n’a pas eu l’obligeance de ne pas mettre dans l’embarras le président de séance ; un malheureux lybien…
On comprendra donc que le pauvre petit homme n’ait pas rappelé à l’ordre son triste sire . L’idée de finir sur un pilori ne devait s’en doute point l’enchanter .
Le «Roi des rois de l’Afrique» , comme il aime à en flatter son ego , n’a cependant pas eu l’occasion d’aborder tous les sujets lui «tenant à cœur» .
En passant , il est force de constater que tous ces dictateurs d’opérette ont autant de cœur qu’une petite cueillere ; et cela comparativement aux sujets leur tenant «à cœur» .
M’enfin j’dis ça , j’dis rien …
Notre «Roi des rois» et sublimissime réincarnation de la puissante Afrique n’a donc rien dit de la Suisse dont il exigeait la dissolution il y a peu . Après tout quand on est «Roi des rois» il est logique qu’on puisse dissoudre un pays pour des raisons aussi futiles soient-elles ; sinon qui pourrait le prendre au sérieux s’il n’en était même pas capable .
Cependant le ridicule ne tuant toujours pas il a ouvertement et longuement dénoncé , critiqué et calomnié notre brave Conseil de Sécurité de l’ONU . Conseil qui ne cherche simplement qu’à faire son devoir dans le respect des règles internationales établies .
Vous vous en doutez sûrement ce n’était pas assez pour le «Grand Seigneur d’Afrique» puisqu’il a émis de façon la plus simple qu’il soit qu’on déplace le siège de l’ONU . Afin de palier à toute question malvenue le brave homme soumettra immédiatement un : «Pourquoi pas à Syrte ?» (sa ville natale) .
Il faut dire que personne n’y avait jamais songé . Après tout , entre son insécurité , son insalubrité , sa faiblesse architecturale et infrastructurelle Syrte a sans aucune doute toutes les qualités requises pour le siège de l’Organisation de la Paix dans le Monde .
Personne n’en doutera plus , Kadhafi est la sagesse incarnée .
La sagesse ancestrale du «Roi des rois» ne s’arrête cependant pas là . Il a ainsi présenté la facture aux ex-colonisateurs . Selon lui , ils doivent à l’Afrique la modique somme de 7770 milliards de dollars (US je vous prie) de dédommagement . Après tout ce n’est pas comme si nous , européens , nous manquions de fonds .
Mais qu’à cela ne tienne ! Nous trouverons bien .
Kadhafi et ses experts se sont pour cela livrés à un ensemble de savants calculs . Le chiffre est pourtant facile à retenir ; bien que 7777 milliards aurait sans doute été mieux .
Mais en tant qu’homme sage il faut savoir faire acte d’amabilité avec un geste commercial et une belle ristourne de 7 malheureux milliards de dollars .
Le «Roi des rois» n’a cependant pas pris la peine de dire ce qu’il ferait de ladite somme . Et on peut se questionner . Etant le «Roi des rois de l’Afrique» , la gardera-t-il pour lui en tant que Suzerain Suprême ; ou bien , prendra-t-il la décision de partager entre chaque pays la somme exigée .
Il certain qu’alors il devra se livrer à de nouveaux et toujours plus savant calculs .
Mystère et boule de gomme …
Sans conteste la Libye aura fait forte impression , et la prestance du «Général» Kadhafi n’y est point étrangère . Sa franchise et sa fraîcheur politique sont une bénédiction pour les valeurs de tolérance et de respect dans le monde .
Prenez en de la graine ; cet homme la est notre nouveau sauveur .



«Inch Kadhafi We Trust» . Sa sage parole nous rappelant qu’il ne faut jamais «faire le jeu des superpuissances qui terrorisent le Tiers-Monde» .
Plus sage et désintéressé que Mère Térésa , il vise sans doute le Prix Nobel de la Paix . Quant à l’obtenir , ça c’est une autre histoire …
C’est donc sur cette folie du monde que je vous quitte . Nous sommes le Mercredi 30 Septembre 2009 et il est 17h23 .






Godfroy Armand

De Pittsburgh la Magnifique

Pour Bernard Marie le G20 c’est une «planification à la française» ; pour certains la contribution à un renouveau , à un «après-capitalisme» tel qu’on l’a connu ; pour d’autres une brave connerie ; et pour les bons derniers , et bien ils y comprennent pas grand chose .
Vous l’aurez compris , déjà on est divisé quant à l’utilité à la base . Alors imaginez ce qu’on pense des résultats qui ressortiront de ce nouveau G20…



Donc , pourquoi ne pas se lancer dans un petit tour d’horizon de Pittsburgh la Magnifique ?
Qu’on se le dise , mais pendant quelques jours Pittsburgh va devenir la capitale du populisme ; il avouer qu’avec 20 chefs d’état qui le sont , dur de faire mieux .
J’ai lu récemment qu’on accordait le crédit de la création du G20 à Nicolas Sarkozy ; pour François Lenglet «dès qu’il y a de la vie , il y a Sarkozy» . Faudrait peut être éviter de pousser mémé dans les orties , non ? On a peut être un dirigeant de tous les fronts mais il n’est pas non plus à l’origine de tout . Il est sûrement l’un des rares à faire preuve d’activisme au regard de notre situation économique internationale mais il ne fait pas la pluie et le beau temps . Il cherche surtout à se faire bien voir pour éviter de se faire taper très fort sur les doigts .
Comme tous les autres dirigeants d’ailleurs .
Lors du G20 de Londres il y vraiment eu la possibilité de modifier le schéma capitaliste international et ... (roulement de tambour) ce ne fut pas fait . Or ce n’est pas le genre de route sur laquelle on peut faire demi-tour . Alors soyons clair , c’est pas maintenant qu’on va changer ça et , on va se taper fondamentalement le même schéma économique jusqu’au prochain krach .
Car dans ce schéma , les crises ça ne s’évite pas . Faut dire qu’une économie qui croit à un rythme très rapide pendant longtemps ça développe évidement des excédents de liquidités qui mènent à la spéculation puis forcément au krach .
Ainsi plutôt que de réformer le système en profondeur nos chers chefs d’état se contentent du moindre effort ; tel les USA avec la réforme bancaire dites des «normes prudentielles» qui est sans doute proche du désastreux .
Et comme rien n’a changé et , que rien ne changera non plus lors de ce sommet , les vieilles habitudes boursières feront rapidement un joli retour en force ; tel le fameux Shadow Banking System (activités hors-bilan et offshore , hedge funds).
Et ce n’est certainement pas en donnant plus de pouvoir au Tout Puissant FMI et à la Banque Mondiale que cela changera . On se contentera simplement de mettre une laisse au «bon vieux système qui a fait ces preuves». Et la seule chose nouvelle sera sans conteste la main mise de ces organisations sur l’économie mondiale , lui faisant faire ce qu’elles veulent .
A Pittsburgh quand on est un dirigeant d’Etat on s’y réunit pour bien manger , bien boire , bien rigoler et à l’occasion sortir quelques belles conneries .
A Pittsburgh c’est au coq de la Basse-cour ayant le plus beau plumage et le plus de gueule que revient l’apanage d’ouvrir les hostilités . La France y est sûrement dans les têtes de liste à n’en pas douter .
Conservons le système mais donnons l’impression de le brider . Tel est la consigne .

Entre les USA qui veulent juste mettre des «filets de sécurité» et l’Europe qui veut rendre les normes comptables moins sujettes à la volatilité des marchés .

Encadrer mais ne pas modifier .
Sauf qu’encadrer ça n’a jamais suffit à arrêter l’économie d’avancer .
C’est d’ailleurs facile de s’en rendre compte ; les conglomérats d’entreprises commencent déjà à exiger l’application de l’Exit Strategy (retrait des états des affaires économiques) .
L’économie redémarre et comme aucun changement ne s’est fait , dans moins de cinq ans le Dieu Dollars aura repris le pouvoir et les politicards populistes n’y changeront rien ; ayant laissé passer leur chance à un moment donné .
Heureusement pour vous , pour nous , les crises financières reflètent un dysfonctionnement majeur des marchés financiers .
Heureusement pour vous , pour nous , notre (re)nouveau système financier est la plus grande source de dysfonctionnement financier , grandement dû à une politique monétaire devenue endogène à l’état d’inégalité . Soyons donc inégaux car de cela la crise renaîtra .



Dieu merci ! Les économistes estiment la prochaine crise pour dans une vingtaine d’années . Penser à mettre votre argent de poche au chaud , car en attendant le prochain coche nos Hautes Instances ne sont pas près d’arrêter de faire du moins qu’elles peuvent .
Mais excusons les . Après tout ce ne sont que de simples dirigeants soumis aux pressions des Lobbies et des élections …
En attendant la semaine prochaine vivez , pensez , respirez , imaginez .
Nous sommes le Vendredi 25 Septembre 2009 et il est 10h45 .





Godfroy Armand

Du Péché Originel

J’ai entendu dire qu’«ils sont sept … Plutôt séduisants et pourtant si dangereux . Paresse , luxure , gourmandise , avarice , envie , orgueil ou colère . Au jeu des Sept Familles , lequel choisiriez-vous ?»
Il m’est apparu que ce sujet pourrait intéresser pas mal de personnes . Après tout , on ne parle pas assez de religion de nos jours . Attention je ne parle pas du «Dieu il est tout beau , tout fort , tout mignon» . Non , je parle plutôt des dogmes qui entourent la religion . Importent-ils vraiment ? Ne seraient-ils pas des freins pour une meilleur harmonie avec une quelconque «entité supérieure» ?



C’est donc pour ça qu’aujourd’hui j’ai eu envie d’aborder le sujet des Sept Péchés Capitaux et leur importance dans la société et pour l’Homme . A noter qu'en soit la notion est si vaste et ouvre tant de perspective que si jamais un seul article ne suffit pas je n'hésiterais pas à revenir sur ce thème par la suite . Apportons donc une petite précision tout de même ; le «Capitaux» des Sept Péchés signifie que ce sont des péchés de «tête» (capita) et que d’eux découlent tous les autres péchés .
Je sais cependant que la majorité d’entre vous n’êtes que des ignares incultes ; pour autant , permettez moi de citer Dante aux portes de l’Enfer «Toi qui entre ici abandonne toute espérance» . Ravissante illustration de ce qui attend si on pèche , n’est il pas ?
Vive le christianisme !
En parlant de péché , vous avez vu Se7en ? Non ? Oui ?
Bref on s’en tape , vu que je vais m’en servir pour illustrer mes propos ; ça aurait juste été mieux .
Et bien Se7en c’est une histoire de meurtres . Des meurtres comme on en voit seulement aux States . Dieu merci chez nous c’est juste les sociopathes . Et justement en parlant de Dieu il se trouve que le meurtrier se sert de ses Sept Péchés Capitaux , tels qu’énoncés et décris par Saint Thomas d’Aquin , pour réaliser et enchaîner ses crimes selon l’ordre évoqué par ledit Saint Thomas dans son œuvre .
L’intrigue s’ouvre donc avec la gourmandise et un obèse mort dans une assiette de spaghettis . La suite étant du même acabit je vous la passerais ; cela jusqu’à ce que le meurtrier devienne la propre victime du dernier crime et donc péché . Fermant ainsi un cycle de violence qu’il aurait ouvert .
David Fincher signe ici l’un des meilleurs thriller des années 90 . En combinant de grands acteurs du cinéma américain et , un style sobre et presque épuré avec des contrastes noir-et-blanc il plonge ainsi le spectateur dans son univers ; l’amenant avec lui revisiter les Péchés Capitaux et ce qu’ils sont au cœur de la société humaine depuis plus de 800 ans .
Ouvrons donc le bal sur nos Sept acteurs fétiches en commençant par Luxure .
Luxure , pour Schopenhauer luxure et rapport amoureux sont liés et thème de la vie est donc à mettre en rapport avec l’horreur devant la vie , cela apparaît comme un objet d’effroi . Il faut croire que de ce coté là il en était un peu de même pour l’Eglise puisque Dante la place au deuxième cercle de l’Enfer où les luxurieux sont tourmentés par la bourrasque infernale .
Et qu’en est il de Gourmandise , le plus célèbre ?
Et bien Gourmandise , Dante la place au troisième cercle de l’Enfer et les gloutons sont condamnés à se vautrer dans la boue alors qu’une pluie noire et glaciale leur tombe dessus . On notera cependant que dans les autres langues ce Péché est plus proche de la signification de gloutonnerie .
Passons maintenant au tandem de choc : Colère et Paresse (acédie) .
Si c’est deux notions ne vous semblent pas aller de paire c’est normal . Mais sachez qu’à la base ce n’était pas Paresse mais Mélancolie (acédie signifiant la paresse spirituelle d’où l’amalgame au XIIIème siècle avec la mélancolie) . Dante les situe toutes les deux au cinquième cercle de l’Enfer , les coléreux étant immergés dans la vase du Styx où les âmes se frappent et se mordent férocement tandis que les mélancoliques se morfondent sous la boue .
N’en reste pas moins les plus merveilleux , tel Avarice .
Avarice c’est le quatrième cercle de l’Enfer où les condamnés ne peuvent avancer ; peine pour ne pas avoir voulu se séparer de leurs biens et richesses .
J’ai laissé la place aux deux derniers car ils sont sans conteste l’origine de tous les vices , et la carte d’accès à l’Enfer .
L’Envie , qui pousse à désirer intensément le fait de posséder le bien d’autrui ou sans nécessité. Et l’Orgueil , le plus capital des Sept aux yeux de l’Eglise qui le considère comme «l’origine de tous» ; il dénote un manque d’humilité .
Précisons tout de même pour les connaisseurs , que Dante ne réserve l’Enfer qu’aux damnés ; les repentants ayant commis l’un ou plusieurs de ces Péchés seront envoyé au Purgatoire pour y subir des épreuves avant d’accéder aux Portes du Paradis .
Cependant à mon sens on peut trouver un autre péché au dessus de ceux-là . Et si tant est qu’on accepte cette idée , je pencherais alors pour la Convoitise comme source originel du «Mal» tel que l’a toujours identifié l’Eglise . C’est de la convoitise qu’est né le Péché Originel et la fuite du Jardin d’Eden par Eve et Adam .
Ainsi on pourrait même en venir à se demander si ce n’est pas , justement , l’existence de ces Sept Péchés Capitaux, ou plutôt de ce Péché Unique , qui nous rend plus mauvais . Je veux dire , concrétiser leur «existence» ne serait ce pas l’origine d’un mal qui nous habiterait indubitablement ? Du temps de Saint Thomas d’Aquin , l’Eglise pensait que l’on était sur Terre pour souffrir ; heureusement pour nous , sa politique a depuis lors évolué .
D’une certaine manière on a l’impression que Fincher nous montre dans Se7en des crimes inspirés des Sept Capitaux pour prouver qu’ils ont fait plus de mal , au nom de la vertu , que de bien et qu’ils n’auraient jamais dû être reconnus .
Mais ça ne tient qu’à moi .



Aux portes de l’Enfer , Dante lu «Toi qui entre ici abandonne tout espérance» .
Si j’étais quelqu’un de stupide je vous demanderais quel péché vous êtes . Heureusement pour moi , et peut-être pour vous , je ne le suis pas .
Aussi , que convoitez vous le plus ? Tel est la vraie question .
En attendant la semaine prochaine réfléchissez-y mes pauvres petits pécheurs . Nous sommes le Dimanche 20 Septembre 2009 et il est 15h35 .





Godfroy Armand

Du «Porno c’est pas Bien»

Pierre Desproges a dit : "Ca y est . Ca recommence . Y’a ma libido qui me chatouille . J’arrive plus à bosser . Coucher , baiser , sauter , y a plus que ça qui compte , je n’arrête pas . Samedi , j’étais tellement obsédé que j’ai sauté deux repas , j’ai baisé le Fisc , et j’ai même couché avec allégresse quelques alexandrins sublimes sur le déclin ." Y a pas à dire , Desproges il est génial .




Pour ceux qui me connaissent un peu , m’attaquer à un tel sujet ne devrait pas trop les surprendre ; pour les autres , je pense que ça vous intéressera quand même .
Quand on y réfléchit on vit dans une drôle d’époque quand même . Je m’entends ; on se dit vivre à une époque où tout le monde est en mesure de s’exprimer de façon libre sur ce qu’il veut ; que ce soit du politique , du philosophique , du social , ou encore du sexe . On prétend tolérer ; non , même mieux ; on prétend accepter toutes formes et tendances vestimentaires , sexuelles et opinions émises . On prétend être à une époque où l’on est maître de son corps et de ses choix .
Et pourtant . Et oui , pourtant .
Et bien dans certains lieux on interdit le contact physique entre deux employés de sexes différents sous peine d’accusation de harcèlement sexuel ; on critique tout bas certaines pratiques sexuelles comme étant inconvenantes et mal vues dans notre société .
Au final on est surtout un beau ramassis d’hypocrites . Je crois , quand on y réfléchi que le pire qu’on fait en matière sexuelle c’est presque vis-à-vis du porno .
Comme à chaque fois mes titres réalistes tapent dans le mille . Pour l’ensemble de la communauté «le porno c’est pas bien» .
Ca , c’est du moins ce qu’ils clament haut et fort , tous ces hypocrites et autres fourbes et lâches .
Car la vérité est toute autre . Et heureusement d’ailleurs . Car si tout le monde disait tout le temps la vérité , ben j’aurais plus rien à raconter moi . Mais passons .
Comme je disais le porno c’est pas bien , le porno c’est malsain . Et toc , une rime pour la route .
Bref , pour autant le porno ça a toujours existé ; et ce depuis l’Antiquité .
Non ! Je vous arrête de suite . A l’époque y avait pas de films et caméras vidéos . Cependant il y avait des sculptures , des gravures , des représentations , des mises en scène «spéciales voyeurs» . Par la suite il y a eu des icônes , des tableaux , des images , des miniatures , des photographies , des livres et plus récemment les films X .
Alors il n’est pas difficile de s’accorder sur le fait que le proverbe «Autres temps , Autres mœurs» est des plus vrais . Ainsi si par le passé la pornographie ne circulait que dans des milieux restreints et cloisonnés réservés aux habitués , le libre-échange à rapidement balayé tout ça .
Et au fond le libre-échange c’est nous qui l’avons créé ; cela dans le but de pouvoir partager le plus de chose possible . Au final il est donc logique que la pornographie soit plus facilement apparue au grand jour et soit aussi accessible .
Entendons nous bien , interdire au mineur , même si ça ne l’arrêtera pas , de mâter du porno ne permet que d’éviter de choquer les plus jeunes et rien d’autres . Tout le monde , à partir d’un certain âge , en a déjà regardé . Et ce n’est pas si malsain , au contraire .
Bien sur si toute sa vie se résume à mâter du porno là , on peut dire qu’il y a un souci . Sinon c’est normal .
Je développe ; le porno c’est cru et très peu réaliste , voir même pas du tout . Cependant au regard des nombreuses attentes et exigences de notre société il correspond , sans le moindre souci , à divers critères d’utilités ; que ce soit pour évacuer des tensions , apaiser une envie solitaire ou encore bien d’autres raisons .
Notre société est par bien des aspects , sur le plan anthropologique , une vraie jungle où on y livre un combat de tous les jours . On vit dans une époque cruelle qui exige beaucoup de nous et qui , malgré les apparences et le politiquement correct , ne désire rien de moins que la vérité crue et entière ; quitte à ce que cela surprenne ou choque .
Au fond c’est ce que nous voulons , et dans un sens le porno y répond très bien .
Attention , je n’en fais pas l’éloge . Si on peut s’en passer tant mieux . Mais il faut arrêter tous ces faux-semblants à son sujet . Ce n’est pas de la perversité ; sinon je conseillerais à certains d’ouvrir un bon dico pour en chercher la définition .
J’aimerais aussi faire remarquer que pour certains le porno a été un tremplin pour la réussite . On peut parler de Rocco Siffredi , de Sophie Favier qui ont réussi leur «reconversion» lorsqu’ils ont voulu passer à autre chose . Mais l’exemple actuel le plus probant est sans conteste l’ex-actrice Clara Morgane qui dispose maintenant de sa propre marque de lingerie ainsi que d’une société de production , de rubriques dans les magazines , qui anime des émissions télé , chante et dispose de gros capitaux et a su arriver à ses fins en partant d’un milieu «peu conventionnel» aux yeux de la société .



Alors «le porno c’est pas bien» ? Franchement j’en doute ; et puis , si rien est rien et que rien est tout , alors rien n’a de sens . Qu’en pensez vous ?
Comme d’habitude j’aurais voulu en dire plus mais je dois vous laisser . Il est 23h10 , nous sommes le Samedi 12 Septembre 2009 .






Godfroy Armand

De mes Notes de Vacances

Il vient un temps pour tout . Et aujourd’hui que les vacances d’été arrivent à leur terme un petit récapitulatif s’impose . Je ne suis pas suffisamment docte pour prétendre avoir la capacité et la sagesse d’analyser ces deux mois d’été . J’imagine , que même s’ils n’ont pas été si riches en évènements que cela , il faut disposer d’un certain recul que l’on ne peut avoir lorsqu’on est le personnage principal de l’intrigue .
Je pense donc me contenter d’un simple résumé de mes lectures et visionnages , voyages et impressions .



Ainsi , que serait un début de vacances d’été sans la traditionnelle lecture d’un bon vieux roman de gare ? Et bien sans aucun doute un été fort peu classique mais au moins un bon été .
Au moins on peut dire «Exit» aux Marc Lévy et Mary Higgins Clark .
J’ai donc entamé les hostilités avec de douces et chaudes musiques latines et le roman «Tout est sous contrôle» de Hugh Laurie (Dr.House) . Ce roman qui n’est pas des plus récent (1996) offre un style innovant et très agréable à la catégorie des polars ; mêlant avec brio enquête criminelle , espionnage et terrorisme sur fond de jeux de pouvoirs , Hugh Laurie dirige son héros anti-conformiste avec le talent d’un chef d’orchestre humoriste et cynique . On se laisse emporté par l’aventure et rien de mieux pour débuter l’été en beauté .
N’oublions pas que pour une petite touche de magie rien ne vaut de l’accompagner d’un séjour pédestre dans les Alpes italiennes , d’une semaine de bronzage à la mer entre ami(e)s et du plaisir d’être jeune et libre ; tant pis pour les vieux , Saëz l’a bien dit , vous «êtes vieux et cons» de toute façon .
Une fois une telle ouverture effectuée on ne peut en rester la . Heureusement que s’est ouvert la «Fête du Cinéma» , par ailleurs sublime Bérénice Béjo dans la pub de présentation . Mais bref une semaine pour visionner , «pas cher j’t’dis Sidi , 100 chameaux pour ta gazelle» (en réalité le tarif est de 3 euros …) , autant de bons films que l’on veut et en prendre pleins les mirettes . La encore aucun regrets , hormis le film «Blood» qui se révèlera la pire bouse depuis bien longtemps .
Il y a pas à dire , l’été c’est cool . On peut enfin se recentrer sur soi-même , sur ses envies et plaisirs .
Ainsi s’amorce le mois de Juillet qui se prolongera avec beaucoup de repas avec «meilleure amie» , nombreuses sorties avec les copains (dingue je sais , mais oui j’en ai) , très peu d’écriture (oui je glandais) , un avalage version industrielle de musiques et de films .
J’en ai aussi profité pour relire Harry Potter 7 ainsi que «Les enquêtes d’Hercule Poirot» ; Agatha Christie étant toujours aussi géniale .
Le mois de Juillet tire vers sa fin quand je fais la découverte de la série «Sanctuary» ; nouvelle série phare de la chaîne SyFy . Amanda Tapping (Lt.Colonnel Carter dans Stargate) y tien ici le rôle principal avec le personnage de l’immortelle Dr.Magnus . Cette série , bien que n’ayant pas le cachet et la prestance de son aînée (Stargate) s’avère cependant fort plaisante à regarder .
En effet , on y quitte enfin l’éternel gentil tout blanc et méchant tout noir . Ici les personnages apparaissent plus en gris ; soumis à leurs états d’âmes et leurs doutes dans une profession qui ne le leur permet pas . Ainsi même les plus monstrueux auront droit à notre compassion . «Sanctuary» c’est finalement une vision de l’humanité au travers d’un groupe d’un chasseurs d’«anormaux» . Je la recommande donc à tous , même à ceux qui n’aiment pas le genre ; l’action et le rythme soutenu , aidés par d’excellents acteurs offrant un divertissement de qualité .
Mais vint pour moi le mois d’Août et mon travail pour la mairie , d’où je tirerais deux conclusions .
La première , dont je me doutais déjà : les gens sont des porcs et rien ne changera ça ; sauf peut-être une amende de 100 euros pour tout mégot ou crotte de chien qui traîne par terre .
La seconde , fort surprenante : Coca-Cola et Heineken ne connaîtront jamais la crise ; surtout Heineken car avec la crise on est malheureux donc on boit plus et donc Heineken s’enrichit encore plus . CQFD .
En Août s’ouvrira aussi , et surtout , mon blog qui s’avèrera susciter un intérêt plutôt grand . Ainsi donc merci à vous .



Les vacances d’été arrivant à leur terme j’ai dressé un rapide portrait de ce que j’ai pu en faire , mais seulement sur le plan de l’auteur que je suis ; pour celui de l’individu vous ne l’aurez pas . Après tout , il me faut garder une certaine distance . Comme je l’ai déjà dit , pour écrire il faut conserver un certain recul . Car si rien est rien et que rien est tout alors rien n’a de sens . Qu’en pensez vous ?
En attendant la semaine prochaine je vous laisse vous court-circuiter la cervelle avec ma dernière phrase . Nous sommes le Samedi 5 Septembre 2009 et il est 16h33 .






Godfroy Armand

Du «Il était une fois…»

Georges Orwell a dit : "Dans ces temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire".
Et bien non cette fois vous aurez bien droit à la vérité ! Cette fois vous aurez du frais , du tout neuf , du tout chaud , du sur le vif en somme . Aucune relecture , aucuns gribouillis ; juste vous et moi pour une confrontation directe au sommet .... afin que tout soit clair et sans duperie d’aucune sorte .



Stop au délire !
Bien alors : Il était une fois un petit garçon .... non décidément ce n'est vraiment pas ça . Pas que je ne sois pas petit , juste que c'est sans intérêt .
Vous l'aurez peut être compris aujourd'hui je vais vous conter les origines des "Brèves d'un Monde Spectaculaire" ; comment l'idée m'est venue et comment tout à commencé .
Il n'y aura aucun triptyque , seulement les tenants et les aboutissants (c'est sûrement le coté juriste qui me pousse à l'aspect bipartite mais qu'importe) .
Pour mieux comprendre les origines de tout ceci vous allez devoir supporter un bref aperçu de ma monotone et inerte vie , mais tant pis .
Alors comme toute histoire celle ci démarre avec un garçon ; garçon qui a redoublé sa seconde année de droit et qui s'est donc retrouvé avec beaucoup de temps libre et une très , très , longue période de vacances . Soit de mi décembre jusqu'à début avril , si on prend en considération certains "patriotes" grévistes à la cervelle plus proche de la soupe de poireaux qu'à un amas de nerfs .
Durant cette grande période d'ennuis j'ai eu contact avec deux évènements qui m'ont , dans un sens , ouvert les yeux .
Le premier fut la découverte de la série "Gilmore Girls" . Ouais je sais , ça fait fille , ça craint , bouh la tarlouze , et j'en passe ...
Mais au-delà de la banale histoire d'une mère et sa fille ce qui fait la force de la série ce n'est ni le scénario ni l'intrigue qui , on s'en doutera , n'ont rien de bien particulier .
Non , ce qui fait la force de la série c'est bien la richesse des dialogues .
Le mordant des répliques , les permanentes références culturelles que ce soit littéraire , musicale ou cinématographique ; tout cela contribue à créer une série excellente qui interpelle le spectateur et l'empêche de se détacher des histoires de Lorelaï et Rory .
Parlons de Rory . Elle est en effet pour beaucoup dans ma prise de parole (ou de clavier , suivant comment vous voyez les choses) . Il faut savoir que le rêve de Rory devient très rapidement de devenir journaliste , mais pas n'importe qu'elle journaliste . Non , Rory veut être une journaliste qui critique ; elle veut donner son avis , construit et justifié , mais son avis tout de même , sur les choses qui l'interpelle . C'est une passionné qui vie et dit ce qu'elle pense .
Après avoir vu cette passion et cet apparent plaisir qu'il y avait à pouvoir donner son avis sur les choses du monde je me suis dit : "Ca serait vachement cool de pouvoir faire ça quand même" .
Pour la première fois l'idée venait de germer dans mon esprit que moi aussi je pouvais en être capable ; cependant la crainte de l'échec et de l'incapacité à mettre en place un tel projet m'en empêcherons . Nous sommes en Janvier 2009 .

Le second évènement fut la (re)découverte des "Chroniques de la Haine Ordinaire" de Pierre Desproges .
Ah quel grand homme ! Sûrement l'un des seuls à avoir vu le monde et les gens tels qu'ils sont vraiment .
Ses textes tendent à se découper en tranche de vies , montrant tant le quotidien que les habitudes et les pensées de son époque . On pourrait dire de Desproges qu'il dresse un portrait au vitriole de ses contemporains . Amateur des mots et des divers sens qu'ils peuvent prendre il en joue ; en réalité il en use et en abuse . Mais c'est sans regret et sans déception qu'on le lit.
J'en viendrais à penser que la vérité sort de la bouche des cyniques avérés .
Sans conteste je recommande une lecture de Desproges tous les soirs avant d’aller se coucher. Ca me rappelle un peu ces vieux slogans , vous savez ceux de ce genre la : "Les Chroniques de la Haine Ordinaire de Mr.Desproges , une dose avant le couché empêchera le crétinisme" . Pas mal , non ?
Il était presque normal que l’un des plus grands chroniqueurs français m’inspire un peu ; enfin, je pense .
Cette fois c'est sûr , je vais écrire . Il le faut , je le dois et plus rien ne m'arrêtera . Nous sommes début Mars 2009 .

Il faudra attendre encore une quinzaine de jours pour que la toute première brève ne soit écrite; presque deux mois avant que ma plus proche amie et confidente les lise et m'encourage à continuer et six mois pour que ce blog voit le jour afin que le reste du monde me lise .
Ce que ça implique ? Aucune idée . Juste que je souhaite poursuivre cette expérience aussi longtemps qu’il me le sera permis . Car qu’on se le dise , permission est souvent source de liberté .



Georges Orwell a dit : "Dans ces temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire".
Et il avait raison . Dans un monde où la langue de bois est sans conteste la langue internationale , je m’emploierais de toute la force et de la verve dont je dispose à ne dévoiler que la vérité sur notre monde . Car si pendant longtemps je l’ai dissimulé , je me dois de le révéler ; je n’ai qu’une seule passion , un seul intérêt dans la vie : la découverte de tout ce qui est caché , tout ce que l’on veut et peut dissimuler . La Vérité n’a pas de prix et elle n’est ni bonne ni mauvaise , elle ne dépend que de ce que nous en faisons . Car même si c’est dans le mensonge qu’apparaît la vérité il important de ne jamais oublié que la vérité c’est avant tout l’intégrité face à soit même . Ni honte , ni remords ! Vivons comme nous mourrons ! Entier et Intègre car c’est ce qui fera de nous des hommes et des femmes sans regrets aucuns .
Et vous qu’en pensez vous ?
Nous sommes le Vendredi 28 Août 2009 , il est 19h29 et l’origine des "Brèves d’un Monde Spectaculaire" vous a été révélé .






Godfroy Armand

Des Hommes , des Vilains et des Héros

« Là-bas tout est neuf et tout est sauvage ; Libre continent sans grillage ; Ici , nos rêves sont étroits ; C’est pour ça que j’irais là-bas….» (Jean Jacques Goldman)



Il y a peu je suis allé voir le dernier Walt Disney des studios Pixar ; c’est vrai qu’au départ je n’y allais que pour une soirée sympa entre amis . Mais pourtant quelle surprises chers lecteurs…
Ce film est d’une majesté à couper le souffle . Pixar signant sans doute ici sa plus belle œuvre ; que dis je son plus grand chef d’œuvre .
Rien que le début du film est saisissant ; la nostalgie profonde et poignante de la disparition de l’être cher et aimé qui nous envahit dès les premières minutes et ne nous quittera qu’à la fin , lorsque le cheminement du héros lui aura offert une seconde vie pleines d’aventures .
La sensation , si étrange mais si prenante qu’à chaque jour suffit sa peine mais que pour autant chaque instant mérite d’être vécu à fond pour ne rien regretter et réaliser ses rêves au quotidien .
On assiste ainsi , ici , à l’apparition de ce que j’appelle un «héros ordinaire» ; qui , sous peine d’accomplir un serment , va renoncer à tout pour le bonheur d’une autre personne . D’un égoïste vieillard , pourtant pas tant que ça , on découvre un vieux monsieur en quête de rédemption pour tout ce qu’il aurait aimé faire … rédemption qu’il trouvera chez un enfant , et dès plus improbable .
Tout va vite , tout est bon , tout fait réfléchir et ouvrir les yeux . Allez le voir , il n’y aura pas de regrets .



Au fait en passant «J’ai reçu une lettre , il y a un mois peut-être , arrivée par erreur , maladresse de facteur , aspergée de parfum , rouge à lèvres carmin , j’aurais dû cette lettre ne pas l’ouvrir peut-être … » (Renan Luce)



Et non malheureusement (ou heureusement) aucune blonde sexy ne m’a envoyé de lettre . Cependant je ne suis , ou plutôt je n’incarne pas qui vous croyez .
Ce sera sûrement plus clair comme ça : «Nicolas a reçu une lettre , il y a une semaine peut-être , pas arrivée par erreur ni maladresse de facteur , accompagnée d’une jolie cartouche , d’une déclaration de mort , heureusement cette lettre il ne l’a pas ouverte …»
Merci Cellule 34 tu me permets de (ré)écrire sur notre cher président .
Enfin je dois reconnaître que me ranger à ses cotés semble encore le plus sage .
Notre président vénéré n’est peut-être pas , et même sûrement , le meilleur ou même le plus sage et avertis des présidents que l’on ait eu . Mais lui a au moins pour lui la franchise et le fait de parler un français correct et compréhensible …
Alors petite Cellule 34 sache que menacer de mort un président , ainsi que des hommes politiques ne te mènera à rien , si ce n’est un long séjour derrière les barreaux ; le terrorisme étant sévèrement puni en France .
Et pour info la victoire du socialisme , ou quelque soit le mouvement ou la pensée que tu dis incarner , contre le «Diable Capitaliste» n’arrivera pas et d’ailleurs ce combat est même révolu depuis bien longtemps . Ouvre les yeux et enlève la merde qu’il y a devant . Il est tant de grandir un peu .



Passons enfin à autre chose : «Out the door , Just in time , Head down the 405 , Gotta meet the new boss by 8 am …
The phone rings in the car , The wife is workin hard , She runnin late tonight again …
Well I know what I’ve been told , You gotta work to feed the soul , But I can’t do this all on my own , No I know , I’m no superman , I’m no Superman …»



J’aimerais ainsi aborder à vos cotés le mythe du super héros ; commençons donc par un bref rappel : les supers héros , tels qu’on se les imagine , sont apparus peut après la Seconde Guerre Mondiale et les «incidents» nucléaires au Japon (encore une fois merci Uncle Sam) .
Dans une ère troublée et en plein émoi suite à de grandes souffrances , de nombreuses interrogations et doutes ; il est apparu que le public , donc le peuple , devait être rassuré mais aussi informé .
C’est donc là qu’ont commencé à apparaître les Superman , Spiderman , Hulk , X-Men et compagnie …(je ne citerais pas Batman , mon préféré , celui-ci n’ayant de super pouvoirs) .
Bref ces héros avaient deux fonctions en plus de celle de distraire le tout public ; la première , le rassurer en lui rappelant que des hommes forts et courageux étaient la pour veiller sur la population en toutes circonstances . La seconde : informer , de manière discrète et subtile , que l’on ignorait tout du nucléaire (ou autre armes chimiques et bactériologiques) et de ses risques sur l’homme .
Et , dans une époque de course au nucléaire , ce n’était pas rien que de rappeler les impacts négatifs possibles de telles activités . On pourrait , sans s’y attarder faire un bref parallèle avec le dessin animé du début des années 90 «Captain Planète» , fiction écolo ayant pour but de sensibiliser aux dangers de ces substances . Mais passons .
Ces supers héros ont donc servit à inspirer et rassurer les foules pendant de nombreuses années . On peut d’une certaine manière en venir à dire qu’ils sont les nouvelles entités divines des hommes ; à ceci près qu’ils sont , à nos yeux , mieux car plus proches , plus humains avec leurs doutes et défauts . Ils en deviennent un exemple pour avancer vers un futur meilleur .
Ce n’est pas pour rien que depuis quelques années on les retrouve au cinéma . Dans les temps de troubles on cherche toujours quelque chose , ou quelqu’un qui apaisera nos craintes et notre cœur .
Si les supers héros sont un mythe , ou le sont devenus , c’est car ils sont «la phase latente» , «le reflet endormi» , de nous même .
En quête d’une plus grande vérité on se laisse emporter et on suit le mouvement en oubliant que chaque découverte doit se faire par soi même .
Si le super héros est un héros c’est parce qu’il suit sa voie , quelle qu’elle soit , avec ses doutes et ses craintes mais la certitude qu’il éclairera le chemin des autres .



Au fond , nous sommes tous des Superman , Spiderman , Hulk et X-Men (même si moi je suis un Batman) ; il ne nous reste plus qu’à nous en souvenir .
Le monde a besoin de nous . Et vous qu’en pensez vous ?
Nous sommes le Jeudi 13 Août 2009 , il est 16h03 , vivez , inspirez , devenez , agissez .






Godfroy Armand

De la Beaufitude Française

Petit bémol à mon aura de prestige pour ouvrir le bal de cette brève : je suis un gland !
Il est vrai qu’écrire pour vous ne me déplait pas ; avoir des idées à développer m’est relativement inné . Cependant rédiger ces idées , dans une ambiance «Sea , Sex and Sun» comme l’aurait si bien dit Gainsbourg , n’est vraiment pas des plus faciles .
Soyez donc patient et magnanime je vous prie . Sinon tant pis , j’irais pas plus vite pour vous .



Bref adorant m’égarer j’adore tout autant revenir au sujet .
Il y a quelque temps déjà (et oui c’est ce qui arrive quand on traîne à écrire) , je suis tombé sur une pub pour le PMU . Jusque la tout va bien , on se dit qu’il ne s’agit que d’une simple pub .
Et pourtant il suffit de simplement gratter la surface pour réaliser que de cette publicité émane une réalité bien cruelle pour nos pauvres egos de français chauvins .
De Gaulle le disait , les étrangers l’ont approuvé , «les français sont des veaux» ; ou plus précisément les français sont des beaufs . Ceci étant cela et 1+1=2 on s’accordera bien à dire que «veaux» est le terme politiquement correct de «beaufs» .
Comme je le disais cette publicité révèle une vérité bien cruelle ; pour ceux me lisant depuis le début vous aurez compris de laquelle il s’agit ; pour les autres … et bien reconnaissez vous dans la masse de veaux français , ça vous conviendra bien assez .
Et maintenant Mesdames et Messieurs , Ladies and Gentlemen , le clou du spectacle : La publicité , la seule , l’unique .
Celle qui incite les français à devenir plus beauf qu’ils ne le sont ; une sorte de cri de ralliement populiste (à défaut d’être populaire) sans doute , à laquelle les américains en auraient préféré une pour le cheeseburger …
A ce qu’on dit chacun sa croix , chacun son fardeau .
Décrivons donc cette assemblage opprobant d’images destinées à nous amener à (re-)jouer au dada .
On ouvre ainsi le bal sur une entrée d’agglomération , juste assez grande pour ne pas être un hameau .
Puis on poursuit par la place publique : La fontaine , démonstration de l’atterrissage à «Pecnauland» ; bien que je n’ai rien contre les pecnaux , après tout il en faut bien .
S’ensuit alors la découverte du «Centre Commercial» : un gentil marché de trois étals avec pour seul client un chien , plus proche du bâtard que du pur race par ailleurs .
Mais ne nous arrêtons pas là ; on enchaîne avec le «Stade Olympique» . Stade de quoi ? Mais de foot bien sur ! Quitte à faire dans la campagne profonde ridicule autant pousser le vice jusqu’au bout … Y paraît que les beaufs en raffolent .
Ah ! Et j’ai failli oublié le fameux «Quartier d’Affaires» . Au moins aussi visité qu’un cimetière il faut bien se l’avouer ; et même Wall Street après sa débâcle s’avère plus vif …
Et enfin ! Gloire ! Merveille ! Sublimissime lieu de réunion et de joies villageoises : Le PMU.
Ah ce PMU ! Qu’il est beau , qu’il est fier . Avec sa capacité à réunir et fédérer au sein d’un même lieu une population diversifiée aux mœurs et niveau social totalement différents .
Du moins selon cette pub .
Car si elle est censée incarner la réalité , une seule conclusion peut s’imposer : Tous les français sont des beaufs . Après tout il suffit que vous jetiez un coup d’œil dans le prochain PMU que vous croisez pour vous en rendre compte .
Le PMU n’attire que les beaufs et les pecs , et personnes d’autres .
Alors voir tous ces gens rassemblés en un même lieu avec la même passion paraît très invraisemblable , voir même presque grossier .
Honnêtement , cette publicité n’offre pas vraiment ce qu’on pourrait appeler une image réaliste de la France .
Certains diront sûrement qu’elle doit être assimilé à du second degré .
Mais concrètement , exerçons notre sens critique . Quelque soit le degré auquel on analyse ce spot télé le résultat reste le même : le français aime le PMU et s’y rend pour parier sa pauvre paye sur des canassons et en plus ça lui plait .
Alors sans trop me mouiller je pense pouvoir affirmer que c’est faux . L’image renvoyée des français est par trop exagérée .



Alors qu’en pensez vous bande de veaux ?
Pour vous est ce la réalité ? Comment le vivez vous ?
Et pendant que vos petites cervelles se mettent à griller je vous souhaite une bonne continuation .
Et sur ce : «Sea , Sex and Sun ….» . Nous sommes le Vendredi 31 Juillet et il est 17h44 .





Godfroy Armand

Du Mousquet au Clavier

Dixit Hank Moody (Californication) : «Internet c’est d’la merde» .
Merci à lui pour une phrase criante de vérité . Au passage , Mickael Jackson est mort ; soyez pas triste on peut toujours voir Bambi dans les Walt Disney … mais en plus sage et moins pervers , c’est tout .
Et si jamais je vous ai manqué , sachez que moi aussi j’ai le droit de prendre des vacances ; après tout votre humble serviteur fait parti du commun des mortels .
Bon il est vrai que les technologies actuelles auraient pu me permettre de continuer de vous imprégner vos cervelles ridiculement petites d’informations complètement inutiles ; mais qu’importe vous aurez aussi eu votre moment de répit .



Maintenant passons à la vraie info , le vrai sujet , le truc qui vous fera vibrer et réagir ; en bref ma spécialité : scandaliser vos petites consciences .
J’imagine que vos cours d’histoire vous l’ont appris , mais au cours du temps les moyens d’exprimer des idées et opinions , autrement dit le fait de se livrer les guerres (entendre ici guerre dans le sens de conflit et non forcément de champ de bataille) , car les guerres n’étant que le résultat de dissensions entres dirigeants ; et bien ces moyens ils ont évolué et progressé.
En effet pendant longtemps le meilleur moyen d’imposer sa façon de penser fut la violence . Il faut dire de nous les Hommes que nous sommes des «animaux civilisés» et que les gens civilisés de devraient pas faire la guerre ; m’enfin un animal ça a toujours un coté bestial , n’est ce pas ?
Heureusement l’age de Lumière a finit par débarquer et la plume a permis à de grands hommes de véhiculer idées et critiques ; qu’elles soient politique , économique ou bien scientifique ou plus simplement sur le monde lui-même .
Depuis nous n’avons eu de cesse de développer les moyens d’échanger idées et opinions et , à force de travail et d’avancées technologiques (merci Uncle Sam) Internet était né .
Alors la ce fut The Big Revolution ! Le truc que ni le Ché , ni ce cher Voltaire n’avait pu prévoir .
Lors de son apparition tout le monde a crié à l’avènement de la démocratie pour tous , de la libéralisation et de la libre circulation du savoir et de l’information .
Ouais mais voilà , même si encore aujourd’hui le portrait peut sembler idyllique , c’est pas non plus comme si c’était le cas …
Preuve en est vous êtes en train de me lire , signe que cela vous intéresse et qu’il vous semble qu’il y a bien un envers du décors ; sinon c’est que vous êtes des abrutis .
Le clavier c’est bien joli mais depuis sa libéralisation combien de pseudo blogeurs on vu le jour , prétendant savoir écrire et même apporter une quelconque connaissance ?
Ce n’est certes pas mon cas , n’écrivant que pour moi , je ne me soucie guère que vous m’aimiez ou non .
Pourtant ces pseudo blogeurs et autres du même acabit influent sur notre quotidien .
Ce n’est pas pour le plaisir que les ventes de journaux s’écroulent , que les vrais informations sont remplacées par de l’info trottoir à deux balles . A force de vouloir tout savoir tout le temps on se met à pondre des ramassis de choses innommables appelées «informations sur la société» .
Non mais sérieux , qu’on les jette les gens qui en oublient l’importance des choses . La communication c’est ça avant tout ; c’est ce à quoi on destinait Internet : se regrouper pour faire avancer les choses . Que du positif ressorte d’une telle expérience .
Si on devait comparer l’expérience Internet et le but à atteindre à une expérience sociologique , comprenant bien évidemment divers facteurs (psychologiques , économiques , revenus et niveaux sociaux , etc.…) et bien le résultat serait peu probant .
Encore une fois l’espèce humaine échoue au crash test . Et pourtant celui la pour le rater fallait en vouloir …
«Du clavier au mousquet» , voilà peut être ce qui nous attend à présent . Ayant échoué à continuer d’évoluer la régression semble un bon compromis . Croisons juste les doigts pour faire mieux la prochaine fois . Ca devrait pas coûter grand chose .



Dixit Hank Moody : «Internet c’est d’la merde» .
Il semblerait que ce soit plus ses utilisateurs que l’application en elle même , qui soit le défaut de conception . Après tout on aura beau dresser un chien à devenir un chien savant il restera toujours un chien . Et c’est pareil pour nous . Eveiller notre conscience n’est vraiment pas encore à notre portée .
Cependant si vous le pouvez , prouvez moi que j’ai tord ; pour une fois je ne vous en blâmerait pas .
En attendant nous sommes le Jeudi 4 Juillet 2009 et il est 15h37 .





Godfroy Armand