De la Pseudo Déontologie

A l’origine rien n’était prévu . Je veux dire on est pas là grâce à une sorte de «Destinée» , de «Volonté Supérieure» . On est juste le fruit du hasard . Quand y a rien et que quelque chose se crée on peut pas vraiment dire que c’était voulu vu qu’il n’y avait rien pour le vouloir .
Je vous embrouille ? Pas grave , je vais m’arrêter avant que vos cervelles n’explosent .



Une fois n’est pas coutume , j’aime amener mes sujets de façon étrange et particulière ; surtout quand vous saisissez pas les liens que je tisse .
Loin de moi l’idée d’aborder le Rien , notion au demeurant des plus intéressante ; c’est juste qu’elle offre d’immense possibilité , et nous y reviendrons sûrement dans un futur proche .
Aujourd’hui je vais plutôt parler de notre existence , de notre devenir et de notre vie . Bref avec l’ego surdimensionné que se tape l’Etre Humain il était normal qu’on parle un peu de vous (j’me compte pas dedans , vous étant supérieur) .
Bref , tout ça pour dire que cette semaine j’ai eu une discussion des plus intéressante sur les cellules souches et , de là m’est venue une réflexion .
Avant d’y venir veuillez suivre le cours de ma pensée le temps d’un instant .
Si à l’origine il y avait le Rien , et si du Rien est née la Vie , c’est dû à un énorme hasard ; plus encore , on en déduit que si de la Vie est issue spécifiquement l’espèce humaine , c’est encore par un plus grand hasard (on aurait très bien pu ne jamais naître en tant que genre d’organisme) .
Par la même nous ne sommes que le fruit du hasard . Pour autant , faut il s’en contenter ?
Personnellement , j’ai dans l’idée que non . Si on est là autant en profiter à fond ; sinon c’est qu’on a rien compris .
Par chance (ou pas) il nous a été offert l’intellect . Chose sublime au demeurant mais qui s’accompagne par trop souvent d’un code moral , d’une déontologie à la con . Et je mâche pas mes mots .
Bande de demeurés ! Qu’est ce qui vous pousse à interdire l’utilisation de cellules souches pour sauver des vies ?
La déontologie ? La morale ? L’éthique ? Ou mieux encore la bioéthique ?
Parlons en d’ailleurs de cette foutaise de bioéthique , on aurait pas pu faire pire pour encourager l’acharnement thérapeutique sur les légumes comateux et interdire l’euthanasie sur les baveux du dixième age ou les méga-supra-totalement tétraplégiques .
Bref revenons à mes cellules souches . Concrètement elles représentent l’avenir de la médecine et des soins importants .
Vous imaginez le genre : «Vous avez besoin d’un foie ; c’est 10 000 $ au marché noir ou 7 mois d’attentes par la voie officielle . Et votre cercueil vous le voulez comment ?»
Pas très réjouissant n’est ce pas ? Non en effet , on le serait à moins .
Alors qu’avec les cellule souches ça sonnerait plutôt comme ça : «Une greffe de foie ? Ah ! Ah ! Mais c’est démodé très cher . Maintenant on vous implante des cellules souches et un mois plus tard vous avez un foie tout neuf sans rejet et remboursé par la Sécu .»
Malheureusement les jours heureux où on entendra ça ne sont pas pour tout de suite .
Plutôt que de générer des cellules souches de synthèses et de se pencher sur une telle technologie , les gens préfèrent faire des bébés souches qui ne serviront que de «réserve d’organes» pour le premier enfant chéri et mal conçu …
Ah ! Qu’elle est belle notre déontologie . Qu’il est beau notre code éthique .
Mais n’en voulons pas aux scientifiques , ce n’est pas eux qu’ils faut blâmer . Leur désir de comprendre la vie et d’en devenir les maîtres les pousse à toujours aller chercher plus loin .
Alors , me direz-vous , qu’est ce qui les retiens ? Tout simplement les politiques , l’opinion générale , et de façon plus globale : Nous .
Nous qui nous imaginons qu’ils tentent de jouer à Dieu en recréant la Vie .
Mais notre Vie est issue de Rien ; elle n’est due qu’au hasard . Alors en quoi la créer pour la perpétuer serait illogique et mauvais ?
Pour une fois reconnaissons que nous ne faisons pas preuve de logique et de pragmatisme au regard d’une telle chose .
Il serait pourtant plus simple et moins contrariant d’implanter des cellules souches plutôt que faire des greffes .
Hier autopsier des corps était sacrilège et contre-nature .
Aujourd’hui créer des cellules souches c’est se prendre pour Dieu .
Demain ça sera quoi ?
De tout temps l’Homme s’est imaginé qu’il tentait de transgresser une sorte «d’Ordre Divin» . Mais il n’en est rien . L’Homme est né du hasard . Il n’appartient qu’à lui d’en devenir le maître . Créer des cellules souches , et soigner avec , permettrait de sauver de nombreuses vies ; d’améliorer nos conditions de vie , notre longévité , nos imperfections . Imaginez un peu , faire repousser un bras au lieu d’être amputer à vie !
On ne joue pas à Dieu . On assimile , on apprend , on intègre ce que l’on est . On se l’approprie afin de vivre avec .



Au final , il n’est pas question de bioéthique ou de déontologie ; il est tout simplement question de superstition . On craint ce qu’on ne connaît pas . On craint le futur et on craint la nuit , car ils sont pour nous l’inconnu que l’on ne peut voir .
Cependant il ne faut se laisser dévorer par cette crainte . Soyons la dose de folie pour aller de l’avant et laissons la n’être que la petite dose de frousse qui évitera les abus .
Et si c’est être fou que de penser que la génétique peut rendre notre vie meilleure alors je le suis car j’ose tout ce qui sied à un homme ; qui n’ose point n’en est plus un .
Nous sommes le Dimanche 29 Novembre 2009 , il est 18h24 ; et vous , que pensez vous des cellules souches ?
D’ici à la semaine prochaine pensez , lisez , soyez inspirés .




Godfroy Armand

D'un Petit Tout pour un grand rien

Ces derniers temps ont été plutôt agité niveau actualité contestable et encore , c’est peu dire . Mais pour moi aussi ces derniers jours furent bien remplis . Il est clair que s’intéresser à l’actualité quand on a déjà pas le temps d’avoir une vie … c’est pas ça . Pour autant je ne vous ai pas délaissé , j’ai juste eu peu de temps à moi . Et hormis l’anniversaire de la chute du Mur de Berlin j’ai eu peu d’occasion d’aborder divers sujets des plus récents et intéressants .



Aussi je vais en profiter pour vous offrir un sublime patchwork ; un melting pot de tout ce qui peut faire crier au scandale . Alea Jacta Est , puisque nous sommes les maîtres du temps et de l’information il nous appartiendra d’en jouir .
Si vous ne m’avez pas attendu pour votre dose d’informations hebdomadaire sachez qu’il y a quelques temps nous avons appris que même l’hygiène était un luxe ; ou comment claquer nos impôts pour une salle de bain présidentielle à 250 000 euros .
Dieu me garde mais il me semblait que même le plus cher toiletteur pour roquet ne prenait pas autant . Ils lui ont sûrement construit un lavabo et un miroir à sa juste mesure … pour le reste dur de savoir ce qu’un si grand homme pourrait bien faire d’une salle de bain où il se perdrait sans soucis .
Aucun doute que notre «Petit Nicolas» national en avait marre que Barack en ait une plus grande que lui . C’est Carla qui sera contente ; dire qu’elle ne savait plus où ranger son dressing à maquillage (quand on se ride faut bien le cacher) .
Quand j’y réfléchi que pensez vous de ça : «Un lavabo 60euros , une poire de douche 50euros ; être propre ça n’a pas de prix . Pour tout le reste , y a Sarkozy !»
Bon je reconnais être très méchant . Enfin non , pas tant que ça . Après tout vous adorez ça et ils le méritent bien , tous ces politicards sur le devant de la scène , corrompus jusqu’à la moelle et quête d’un court moment de gloire .
On se croirait revenu au temps de Love Story et à celui qui se tirera le mieux dans les pattes .

En parlant de tirer , qu’avez vous pensé de la sublime performance de Thierry Henry ?
Incontestablement le match le plus ridicule , la victoire la plus honteuse , que le coq français (avec les pieds dans le fumier pour ne pas déroger à la règle) ait pu faire .
Mais rassurons nous , l’Irlande beau joueur a accepté la défaite . Vraiment ?
Non , pas vraiment . Mais qu’importe ; Henry n’a pas l’air motivé pour y changer quelque chose et ce brave Domenec est content d’avoir encore sauvé ses fesses . Cet homme semble par ailleurs avoir adopté le principe inverse du gain d’expérience avec le temps . Preuve est faite que cheveux blancs et sagesse ne vont pas de pair . Précisons aussi que pour la qualification en Coupe du Monde il remporte le super jackpot de 862 000 euros .
Ma connaissance du foot est des plus limitée mais j’avais toujours cru qu’en sport il fallait faire preuve de fair-play (ah ! Suprématie anglophone quand tu nous tiens) . Fair-play ayant sûrement pour sens de reconnaître la valeur de son adversaire , de le respecter et , de reconnaître ses erreurs et abus . Sans m’y connaître en foot , j’en viens donc à penser qu’il y a ici un manque crucial de fair-play . Espérons qu’un simulacre de neurones dotées d’une conscience apparaîtra chez ces footeux . A défaut de ne pas voir la France en Coupe du Monde , au moins aura t-elle été intègre en remettant en jeu sa qualification . l’Irlande le mérite bien .

Je vous propose de finir ce patchwork en trois temps par la plus grande blague de cette fin d’année , une sorte de poisson d’avril en retard : la loi HADOPI 2 .
Pour les plus juristes d’entre vous je ne saurais me priver de vous conseiller , sur ce sujet , le célèbre blog de Maître Eolas . Pour les autres , je vais vous offrir une courte , mais désopilante , explication sur les «apports» de ladite loi .
Pour les moins ignares vous saurez que la première loi HADOPI avait été rejeté en Juin 2009 , quant à vous expliquer pourquoi n’y comptez pas ; j’ai pas un Master ès «Education de chiens savants» (j’ai qu’un DEUG de droit ; d’ailleurs Jean Sarkozy si tu m’entends j’ai mieux que toi …).
Tout ça pour vous dire qu’à partir de Janvier 2010 HADOPI 2 entrera en application . Mais concrètement ça change quoi pour nous ?
Et ben … pas grand chose . HADOPI 2 c’est comment faire du vent avec du rien .
Si vous aviez peur de vous faire gauler en téléchargeant , ne craignez rien ; HADOPI 2 ne s’occupera que du Peer-to-Peer , et comme c’est has been et qu’on passe tous par Megaupload on craint même plus les foudres de la Toute Puissante Justice .
Si vous aviez peur de vous faire chopper et de recevoir quand même le joli petit recommandé, ne craignez rien ; HADOPI 2 ne peut pas aller plus loin tant que vous n’aurez pas signé le recommandé . Chose qu’on n’est pas obligé de faire pour peu qu’on est deux sous de jugeote et aucun état d’âme .
Si vous aviez peur d’une grave sanction pénale comme la coupure Internet , ne craignez rien ; HADOPI 2 est un tel bordel , et tellement de règles n’ont pas été définies , que le jour où votre connexion sautera n’arrivera pas avant qu’il neige sous l’équateur .



Quand j’y repense , un jour j’ai vu un patchwork ; je veux dire un vrai , avec les carrés de différentes couleurs et en différentes matières . Et une seule réflexion m’est venue à l’esprit : «Bon sang , mais quel horreur !»
Heureusement pour cette brève , après relecture elle n’est pas si affreuse et , à défaut d’être uni elle aura eu l’apanage de vous instruire un minimum sur ce qui se passe autour de vous .
J’ose tout ce qui sied à un homme ; qui n’ose point n’en est plus un . Il est clair que je ne me priverai jamais de dire ce que je pense . Nous sommes le Vendredi 20 Novembre 2009 et il est 23h00 . D’ici à la semaine prochaine lisez , pensez , soyez inspirés .





Godfroy Armand

Du Cassage de Mur

Construire et Détruire .
Une loi universelle au même titre que celle qu’on monte toujours pour redescendre . La vie est ainsi faite que rien n’est absolue et que tout à son contraire . Il en est de même pour les Hommes . Et Dieu sait qu’on y met du notre à être bête à en bouffer du foin . On ira jamais à l’encontre de principes établis .



En début de semaine c’est déroulé la commémoration de l’un des actes les plus marquant , des plus révélateur de la pensée humaine et de son évolution . Le Lundi 9 Novembre 2009 cela faisait vingt ans qu’un mur était tombé . Le 9 Novembre 1989 le Mur de Berlin tombait et un symbole mourrait pour en voir naître un autre ; un peu comme la royauté en France : «Le Roi est mort , Vive le Roi» . En fait , un symbole ne disparaît jamais , il se métamorphose .
D’un monde bipolaire symbolisé par un mur , Ô combien meurtrissant , les enfants du rideau de fer on vu naître devant eux un monde uni sous la même bannière (ou du capitalisme pour les plus cyniques d’entre nous) .
Et vingt ans après , tous les chefs d’Etats d’Europe se donnaient rendez-vous pour le fêter .
On aura la décence de remercier Angela pour avoir tenu le parapluie à Nicolas . Pour autant dur de savoir qui du Bouledogue ou du Roquet aura été le plus galant …
Faut dire qu’on pourrait se méprendre sur qui porte la culotte dans les relations franco-germaniques .
Enfin , hormis ces basses considérations sur l’actualité …
Comment ça mon dernier sujet d’actualité date un peu ?
Et ben Fuck d’abord ! C’est moi l’auteur .
Je disais donc qu’hormis cette référence à l’actualité , j’ai constaté que notre chère espèce civilisée a de tout temps eu un goût douteux pour la construction de mur .
Le Mur d’Hadrien , la Grande Muraille de Chine , le Mur de Berlin , le Mur de la Bande de Gaza ; sans oublié les Murs des Ghettos , tel Varsovie . Bref , rien que citer les plus célèbres montre bien qu’on a tendance à construire des murs .
Et pour peu que vous activiez trente secondes vos neurones , vous constaterez que c’est pas pour s’abriter du vent . C’est plutôt pour le principe «moins je vois la gueule de mes voisins et mieux je me porte» . M’enfin moi je dis ça , je dis rien .
C’est pas qu’on est sectaire ; en fait si , je devais confondre avec une espèce qui n’existe pas encore .
On a construit des murs parce qu’on est sectaire ; parce qu’on aime pas ce qui est différent , et qu’il nous est préférable de pas le voir . Les seuls murs sans valeur symbolique c’est encore ceux de la maison , car ils servent à maintenir le toit et la chaleur . Et la encore , il y a moyen d’y voir une ouverture sur les autres .
Ainsi une maison avec beaucoup de fenêtres et de baies vitrées sera certes le symbole d’un type pété de tune , mais aussi de quelqu’un qui s’ouvre à l’extérieur et à ce qui l’entoure .
Malgré tout , comparativement au nombre de murs qu’on construit on en détruit très peu . On préfère s’enfermer dans nos idéaux qu’abattre les ruines du passé et aller de l’avant .
Remarque en passant , le Mur d’Hadrien n’a jamais été détruit et pourtant quand les romains ont foutu le camp les bretons auraient très bien pu le faire . Mais non ! Il a fallu rester dans cet obscurantisme qu’est la séparation forcée des individus .
«T’es pas comme moi , donc je te mets à l’écart .»
Discours des plus fructueux , n’est il pas ?
Pas étonnant qu’avec cette façon ancestrale de régir le monde des Hitler et des Mussolini aient vu le jour .
Et c’est la qu’intervient un miracle ; ou plutôt le préambule au miracle .
Des hommes et des femmes se sont affranchis de cette manie de tout séparer .
Le 9 Novembre 1989 des hommes et des femmes ont abattu un mur d’idées au nom d’une idée .
Le 9 Novembre 1989 des hommes et des femmes ont décidé de s’unir plutôt que de se diviser.
Aucun doute que rien de tout ça n’aurait plu à ce cher Machiavel …
Vingt ans plus tard , revenir commémorer un tel acte montre que le monde n’a pas oublié l’impact d’une telle décision . Mais plus que tout , cela montre que vingt ans plus tard il est le seul mur à être tombé et que les Hommes ont encore besoin de voir des murs tomber . Pour voir combien il est normal de s’unir .



V l’avait bien dit , «le bâtiment est un symbole , tout comme le fait de le détruire . C’est le peuple qui valorise les symboles . Isolé , un symbole est dénué de sens , mais soutenu par toute une foule , le fait de détruire un édifice peut changer le monde .»
La vindicte populaire a encore le dernier mot et c’est d’elle que vient notre force , notre pouvoir , notre vaillance . Plus qu’un mur , c’est un symbole qui est tombé dans la nuit du 9 Novembre 1989 . L’Ouest et l’Est sont mort pour voir naître le Monde .
A quand la chute du prochain mur ?
Nous sommes le Dimanche 15 Novembre 2009 et j’ose tout ce qui sied à un homme ; qui n’ose point n’en est plus un . Vivez , pensez , innovez . Le Monde est notre , à jamais et pour toujours .






Godfroy Armand

Des Instincts et des Hommes

Non non , je vous assure . Rien de téléphoné avec «Des Souris et des Hommes» de Steinbeck . Quoi qu’après lecture , et réflexion , certains le pourront peut-être . Moi pas !
Cet article m’a été inspiré suite à une question toute simple que m’a posé un ami :«Comment tu réagirais si ton gosse te disait qu’il était homo ?»
Alors je vous rassure , ou tout du moins je recadre votre pensée , je n’aborderais pas le thème tant revu et corrigé de l’homosexualité ; il me servira surtout de point de départ .



Point de départ pour quoi ? Mais pour la réaction qu’entraîne une telle déclaration . Dans cet article , je vais clairement chasser le politiquement correct afin d’aller à la source des choses . Ici , ce qui va m’intéresser c’est la véritable réaction d’un individu lambda face à une telle affirmation de son enfant ; et autant vous dire que le «je suis heureux pour toi au royaume des Bisounours» n’en fera pas parti . Car face aux déclarations choc , ce qu’elle est , l’instinct primaire de l’Homme n’est pas de ce genre ; ça c’est plutôt grâce , ou à cause , de la Société .
Aussi grâce à mon lumineux titre je dirais que nous aurons un article en deux temps : l’instinct primaire et , la réaction crée et générée par notre vie sociale .
Rappelons nous qu’avant toute chose la brave petite bête que nous sommes , tout aussi intelligent que l’on soit , n’est rien d’autre qu’une … bête .
Ce sont donc nos instincts qui fondamentalement nous guident , atténués par notre capacité de réflexion (quoique pour certains c’est moins sur) .
Maintenant rappelons que nous sommes génétiquement programmés pour créer une diversité génique et reproduire l’espèce humaine . Aussi la voie la plus logique et normale , et j’appuie ici sur l’aspect normal , est donc l’hétérosexualité ; car jusqu’à ce jour c’est bien le monsieur et la madame qui sont nécessaire pour reproduire l’espèce .
A noter que je n’ai absolument rien contre l’homosexualité , elle ne sert qu’à étayer mes propos et sur le plan biologique et sexuel ce n’est en rien une pratique normale (au même titre que toutes les pratiques nées de la Société) .
La sexualité ayant à l’origine pour but primaire la reproduction , ne pas le faire n’est donc pas la voie normale .
(Je rappelle par ailleurs que nous sommes toujours dans l’idée d’instinct avant toute réflexion)
Ainsi lorsque votre enfant vous annonce qu’il est homosexuel , la première réaction , voulue ou non , souhaitée ou non , n’est rien d’autre que le choc , la surprise ; voir la révolte . Après tout , en tant que chef de famille (homme ou femme) , et espèce cherchant le brassage génétique , apprendre que la chair de votre chair va aller à l’encontre de tout instinct naturel et que vous serez privé de descendance , il y a de quoi en rester sur le cul …
Et celui qui vous dira que sa première réaction face à ça ne sera pas la surprise , ou le déni pour certains , n’est rien d’autre qu’un menteur . Ce refus est génétiquement programmé en nous . Qu’on le veuille ou non .
Heureusement on en reste pas la . Une seconde réaction voit ensuite immédiatement le jour : ce n’est toujours pas le «Happy End chez Bisounours» (enfin ça dépend) , mais ça dépend de notre ouverture d’esprit et du milieu social dont on est issu .
Cette seconde réaction c’est l’acceptation ou le refus ; mais cette fois de manière raisonnée , car en matière de sentiment la logique ne fait pas bon ménage . L’un comme l’autre ne regarde que vous et je me moque comme de ma dernière chemise de vos insignifiants avis .
Je souhaitais juste souligner ici la dualité qui nous compose et qui n’est pas seulement propre à ce cas , mais à tous ceux entraînant des réactions non prévus ou programmées par nos instincts .
Prétendre que l’Homme est une espèce évoluée et qu’elle n’est pas rattachable au règne animal me semble donc un peu gros . Même si notre conscience , qui nous rend unique de par sa faculté à distinguer les choses , nous permet d’avoir un avis posé et de faire primer les envies et passions avant les instincts primaires quand cela nous semble juste ; il faut bien se dire que les semi-animaux que nous sommes , sont réellement conditionnés par la Société plus que par notre propre avis .
Prenez une société qui proscrit l’homosexualité (pour rester dans notre exemple) et vous verrez que le taux d’homosexuels qui s’assument ou vont même jusqu’à le revendiquer ne dépassera pas les 5% . Par contre une société prônant la liberté des Hommes verra un taux largement plus élevé ; les Hommes pouvant céder librement à toutes leurs envies .
Alors c’était déjà clair mais je le redis : la Société nous conditionne (et Dieu sait que j’ai du talent pour enfoncer les portes ouvertes) .
On se le permet parce que c’est autorisé .
Si le fruit défendu ne l’est plus , il sera d’autant plus facile d’y succomber .
Au final j’aurais tendance à penser que même si la Société nous lobotomise de plus en plus le cerveau , c’est aussi elle qui nous permet de nous éloigner de plus en plus du règne animal . De renoncer à nos instincts pour chercher une harmonie psychologique . Nous nous humanisons dans la recherche de notre bonheur , et cela quel qu’il soit .



Et en soi cela représente une grande tragédie . On renonce à ce qui nous a vu naître et évoluer pour avancer vers l’avenir . Une perte pour un gain . Un paradoxe vous dis je !
En apparence l’équation est équilibrée , mais au fond qu’en est il ?
Il faut parfois avancer à demi-pas au lieu de courir .
Nous sommes le Mercredi 4 Novembre 2009 , il est 16h32 et je tiens à préciser que j’ai le plus grand respect pour tout ceux qui assument ce qu’ils sont . Nous sommes inégaux mais tous humains . Acceptons nous les uns les autres .






Godfroy Armand